Тема не то чтобы оружейная, но около того.
Сегодня ремонтировал свои старенькие рации Кенвуд ТК 3107 и имел добродушный разговор с мастером в сервис–центре. О чем хочу поведать инсайде.

размер 480x390, 43.23 kb

15 Responses to Ремонтировал свои старенькие рации Кенвуд ТК 3107

  1. Cifim:

    Итак. Начну с того, что все то, что сейчас лежит на прилавках наших магазинов, по мнению радиолюбителей гуамно в обертке от производителя ибо в целях экономии и снижения стоимости продукции производители обходятся минимальным набором чипов и схем во внутренностях раций. Мне была продемонстрирован плата моего кенвуда в моей версии и в версии «оригинал», который сейчас уже ни где не найдешь кроме как на развалах радиорынков и то с трудом. Что я вам хочу сказать. Разница видна не вооруженным глазом. Нынешние платы «полупустые», чипы, установленные на них в разы меньше размером и не из–за развития технологий… И так по каждой радиостанции. Это что касается внутренностей. Что касается самих диапазонов работы станций, то здесь оказывается тоже не все так просто. Всеми принятый 433 LPD диапазон является самым слабым по мощности и соответственно, какой бы мощности не была радиостанция, радиус действия у нее будет минимальный. Работать надо на «средних» диапазонах… Например, если ваша рация имеет рабочий диапазон 433–470, то максимальный радиус она будет выдавать в диапазоне 450–455. Дальше уже все зависит от мощности станции. Сорри… Скоро продолжу… работа…

  2. Cifim:

    Кстати! Я говорил именно о бюджетных вариантах – до 4 000 за штуку.
    Теперь о долговечности девайсов. Все конечно зависит от частоты использования. Мои станции прожили 2,5 года при аккуратном (не мочить, не ронять) и редком (раз в месяц максимум) использовании. Стоит ли говорить о том, сколько проживет станция при частом использовании? Мне сказали полгода максимум. Причина умирания: У моих станций — 1. Батареи, 2. Гнилости на платах (не герметичность). Причем гнилость привела к полному умиранию станции прямо в руках мастера час назад. Все это конечно устраняется, но раз в полгода, не часто? Батарея для моей станции 600р штучка от «китайпрома» с указанием емкости в 1800ма. Тест новой батареи тут же выдает максимальную емкость в 1200ма… Вот вам и емкость. Тест станций, устранение гнилостей и так далее + срочный режим (за 30 мин) мне обошлись в 2000р. Задумались? Дальше не моя болезнь, но для всех одинакова – антенны. На сильном морозе они обламываются, чуть ли не сами. Ну и конечно на предсказуемый вопрос «Что вообще купить тогда?» мне ответили следующее: Из бюджетных вариантов практически нет выбора. Мы просто хотим обратить ваше внимание на радиостанцию хоть как то пока держащую стандарты практичности и надежности. И назвали мне марку. Принесли показать. На вопрос кто производит — китай, но хороший. Марка и модель Кирисам 3800 (Kirisum). Покрутил в руках, маленькая, не очень тяжелая станция мощностью 5 ватт. Ручное программирование диапазонов (400–470). Внимание, литионовая батарея, что не маловажно, когда у остальных никель–марганец. Мягкая антенна, дисплей с подсветкой. Все круто. 3600р удовольствия. А главное говорят очень хорошо собрана. Вопрос: Кто–то пользовал? Есть мнения? Не реклама! Всегда Ваш )

    размер 396x396, 16.56 kb

  3. EkaSimple:

    я когда себе для airsoftа брал рацию — наслушался всякого.

    Особенно порадовало, что у того же кенвуда в москве продается дохуя моделей, которых кенвуд сам не выпускал никогда и не выпускает. Подделки, но при этом среди них тоже есть градации и есть как хорошие подделки, так и плохие, различающиеся между собой сериями и моделями.

  4. Cifim:

    ну вот кстати про подделки мне ничего не сказали. тут не могу ничего сказать… единственное, что я конкретно усвоил это, то, что если мои эти умрут рации я, пожалуй, закажу себе «хенд мейд» у какого ни будь радиолюбителя под свои параметры… Покупать новые конечно тоже рассматривается вариант, но…

  5. Dunduk:

    Давно мучаюсь, хочу что–нибудь для походов в лес, но никак не могу сделать выбор. В нескольких постах это всё обсуждалось, но я так и не решился…

  6. Cifim:

    Ну вот, кстати да. Я не видел этих постов. Собственно говоря из своего опыта и разномасштабности моих похождений я выбрал в те времена этот вариант. Отбросив все и вся тупо искал самую простую и мощную станцию с возможностью перепрошивки диапазона…

  7. LumDa:

    имхо ничего лучше линейки YAESU VX–хR на рынке не наблюдатеся.
    а если без выебонов — то оптимальнее и дешевле Midland G7 я не знаю.

  8. Dunduk:

    А вот что–нибудь такое?

  9. Dunduk:

    А, туплю, с них же и началось!

  10. Retum:

    У нас в Украине, у аирофтеров да и в продаже более распространены рации дипазона FRS и его модификаций.

    Владею рацией Kenwood TH–K4AT

    image

    и комплектом (две штуки) Midland GXT950VP4

    Данный кенвуд, «незаконно рожденый выкидыш китайской промышленности». Он как суслик, на официальном сайте кенвуда его нет, а в продажах он есть.
    В общем какие плюсы у данной модели, да и у подобных.
    Широкий дипазон, но, есть ньюанс. Широкий он на «послушать» а так что бы ещё и говорить гараздо уже. Вот точно не помню, ФРС да и поговрить и послушать. а вот в PMR (вроде он) поговрить не получиться, невозмодно точно настроить частоту. С LPD вроде как всё нормально.
    Службы радио–такси слушать можно :)

    ТТХ я не буду сюда постить, их и так в интернете валом. И о том на каких частотах нормально работает так же можно найти.

    Я о эксплуатации: Частоты и номера каналов надо забивать руками самому. Плюсы, можно забить до 22 каналов в разных дипазонах. Главное себе где то записать, что и где. Минусы, вбивать всё руками с кнопочек рации.
    Один из главных, лично для меня минусов, то что аккум является частью корпуса. В комплекте идёт один аккум. И если активно пользоваться рацией на природе, то в выезде на пару — тройку суток нужен запасной. Который надо отдельно приобретать.

    Мидланд. Вроде как «амэріка». Проста в настройке и эксплуатации даже для школьника.
    22 настроенных ФРС канала (может быть и больше). Выбор канала прост, выбрал номер и сохранил. С частотами заморачиваться не надо. В комплекте гарнитурки, акумы, две рации зарядное. Зарядное «американское» на 110 вольт. Подходит китайская ATABA с соотвествующими параметрами по току и напряжению для заряда. Плюс всякие плюшки, рингтоны, «скремблер» и прочее прочее.
    Опять же главный плюс, лично для меня. Всместо акума можно использовать 4–е батареки АА (пальчик).
    В лиственном лесу с небольшим холмиками дальность устойчивой связи около 1.5 киллометра. Это если в режиме максимальной мощности. Но разряжается быстрее.

  11. Cifim:

    Вот кстати много отрицательного слышал о GXT950. А вот G7 и еще какая то там 500 хвалят… Кстати мои по удаленности на диапазоне 455 на пересеченной местности (поля, пролески, поля, холмики) давали четкий прием на расстоянии примерно в 4км. При этом я находился в доме…

  12. Dunduk:

    «Твои» это ТК 3107?

  13. Retum:

    хм. сложно сказать что плохого в GXT950. Моё предположение такое. У старых моделей до 900 (800) было несколько другое расположение кнопочек настройки. Несколько удобовнее что ли. А по ТТХ они не сильно могут отличаться. У новых моделей количество каналов больше, ну всякие рингтончки :) Мощность? так они все (мидланды) могут переключаться на 1 Вт — 5Вт.
    Я рации не так уж и часто использую. Но вот своими мидландами доволен. А вру :) есть «ньюанс» мне не нравится штекер гарнитур. Слишком в сторону торчит :)

    И данная модель мидландов это же «воки–токи» :)

  14. Sicim:

    Что о Vector VT–44 Mil?

    Image #675906, 9.4 KB

Добавить комментарий