Подарил мне один хороший человек один хороший ножик.
Хотя в этом и соль — хороший–ли ножик? Помогите советом незнайке, как узнать какая сталь, как эту штуковину точить?

Инсайде ещё фотки.

Tagged with →  

31 Responses to Подарили мне хороший ножик

  1. Tka4ev:

    Самоделка… рукоять из рога какого–то животного, может быть горного барана. Сталь, скорее всего, не ахти. Возможно из клапанов. Такие вещи как правило, делают на зоне. Колбаску резать пойдёт… плохо правятся, т.к. сталь сильно твёрдая и хрупкая. Боится кислот, поэтому порезав лимон обязательно помой и протри)

  2. KupLittle:

    Рукоять самодельная, по–моему проволока залитая эпоксидкой, на лезвии выбит номер. Как говорил подаривший — трофей из Ингушетии. Про лимон спасибо )
    И сразу вопрос — а как его правильно точить? Сначала крупным абразивом, потом мелким и в конце шлифовка?

  3. AmrWar:

    привет с зоны
    ножи с зоны, как показывает практика не показывают нужных пользовательских черт.
    так что как суверир очень даже ничего

  4. Tka4ev:

    Зависит от состояния угла заточки. Если угол ещё острый, то достаточно только править мелким бруском или надфилем. Я вообще, свои ножи не шлифую. Лень)

  5. KupLittle:

    ну это и есть сувенир :) Хотя шашлык очень неплохо режет.

  6. IarDzen:

    Прежде всего, этот «сувенир», с вероятностью в 98% — холодное оружие. Если длина клинка свыше 90 мм — то вероятность все 100%

    Узнать какая сталь практически нереально, можно узнать твердость, на сколько закалена, да и то аппарат нужен. Точить ручками это понятно, и имхо лучше точить на универсальный градус — 30.

  7. Tka4ev:

    Опять 25. Про 90см — это только про выкидные и т.п.

  8. IarDzen:

    и снова здравствуйте! Если клин более 90 мм, толщина свыше 2,4 мм, угол сведения менее 70 градусов — чистейшее ХО.

  9. Tka4ev:

    Можно ссылку на пункт Закона или нормативный акт?

  10. AmrWar:

    так же нельза забывать про твердость стали. Это самый важный показатель, а не габариты.

  11. Tka4ev:

    Покажи мне где в Законе об оружии запрет на оборот Холодного Оружия и определение ХО.

    Насколько я понимаю сейчас ХО может определить только экспертиза, которую назначат следственные органы в случае какого–либо происшествия.

  12. IarDzen:

    абсолютно согласен! Но, кто же будет из пластеина тебе нож делать..

  13. IarDzen:

    лениво показывать.. Когда то читал и вывод следующий. Все что:
    1. Более 90 мм клинок
    2. Свыше 2,4 мм толщина клина
    3. Упор, подпальцевая выемка свыше 5мм
    4. Твердость клина свыше 40RC(где то так)
    5. Сведение клина к острию меньше 70 градусов
    это ХО

    Чувак, дело ж не в этом.. Дело в возможных проблемах при встречи с СМ. Наши, украинские, менты проблем могут доставить достаточно. Поэтому, если у меня и есть с собой нож, то обязательно с собой на него справка. Со справкой меня отпускали даже беркуты, это чтото типа российского ОМОНа. Редкие беспредельщики..

    Был бы у меня с собой на тот момент нож топикстартера — были бы серьезные проблемы:
    1. Задержание.
    2. составление протокола
    3. Изъятия ножа на экспертизу
    4. Без взяток эксперт конечно же признает его ХО
    5. Суд с наложением штрафа..

    Предвидя подобный поворот событий я либо не ношу с собой спорных девайсов, либо ношу со справкой.

  14. Tka4ev:

    Экий ты хитрец) показывать лениво, а набрать столько символов не лениво. Я с тобой не спорю, раньше были такие параметры, но из–за глупого набора характеристик (длина, толщина, гарда и т.д.), они давно утратили свою силу. Например: убрать гарду на ноже топикстартера и что — будет оно ХО или нет?

  15. IarDzen:

    нет, потому как сразу попадает под определение «травмоопасная рукоять»

  16. KupLittle:

    Отпилить чтоль её и с собой в шортах таскать…

  17. IarDzen:

    тебе решать) В хозбытовых нуждах она по большому счету нафиг не нужна..

  18. Tka4ev:

    Пользуйся. С собой один фиг носить такую бандуру — глупо. А на природе пользуйся на здоровье. Колбаску там нарезать, хлебушек. Тушенку открыть.

  19. Rel2:

    Это обычный совковский охотничьий нож. Не слушай никого это не зоновский. Номер стоит на нем которы должен вписываться в охотничьий билет. Тоесть это ХО — 100% у меня 2 таких. Марку не скажу. Но если не изменяет память ИЖ

  20. Tka4ev:

    Я видел номера на самодельных ножах. Причины уведенного объяснить не могу. Возможно они проходят какую–либо сертификацию или что–то вроде этого и записываются в ОБ, а может ради прикола выбили.

    У меня номерных ножей штук 6… и достаточно повидал вообще, но ни разу с такой рукоятью не видел совкового охотничьего ножа. Разве что переделана рукоять?

  21. KupLittle:

    Спасибо :) На улице солнце появилось, на выходных надо топать на природу.

  22. Rel2:

    еще раз повторюсь: ЭТО ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ, ИНФА 100%

  23. LumDa:

    Я видел номера на самодельных ножах. Причины уведенного объяснить не могу.
    всё очень просто. покупается легальный охотный ножик. номер записывается на 16 страницу (или у кого как) охотбилета. затем на самодельном ужоснахе дублируешь этот номер. и таскаешь с собой вместо легального.

    но только учтите, что это мне все приснилось и вообще я часто всякую фигню несу, невразумительную.

  24. Tka4ev:

    Зафиксировано. Доложено. Протокол составлен. За вами выехали!

  25. Nammom:

    Никакая не самоделка. Это действительно советский ножик, рукоятка из рога сайгака. У меня такой от отца остался, только форма клинка иная.
    Хороший нож для охотничьих целей.
    Номер на нем потому, что это ХО.
    Точить… Хрен знает, я точу чем попало и он режет, режет и режет уже больше 25 лет.

  26. ArcGun:

    по поводу заточки есть такая инфа (цитирую):

    Сечение и заточка лезвия:
    Основными показателями, обеспечивающими режущие (колющие) свойства ножа, являются твердость и угол заточки лезвия. Угол заточки образуется двумя плоскостями, создающими режущую кромку. Для ножей он определен в 25 градусов с допуском ±5 градусов с соответствующим допуском. Чем больше протягивание лезвия вдоль линии разреза, тем круче может быть угол заточки.
    Несколько слов о технике затачивания ножей. В мире существуют две основные группы природных минералов, служащие для чистовой доводки режущей кромки: немецкие из Гарца и американские из Арканзаса. Первые точат на воде, вторые – на минеральном масле. Таким образом, искусственные камни ввиду их большей твердости и крупнозернистости применяют лишь для черновой обработки (обдирки). В СНГ традиционно для правки лезвия служил алмазный круг. При использовании плоских камней доводку осуществляют на мыльной пене. Формирование режущей кромки следует производить, опирая клинок на подкладку, например, монету. Нашим предкам удавалось делать это на весу, удерживая саблю обеими руками и сидя по–турецки, положив оселок на бедро.
    Сечение клинка также зависит от функций ножа. Наблюдаемые на современных, особенно кустарного изготовления ножах, долы различного сечения имеют скорее рудиментарный характер. Ранее в холодном оружии они служили уменьшению массы клинка, а также увеличению поперечной жесткости. В охотничьих тесаках долы (нем.: Blutrinnen) служили скорейшему обескровливанию добиваемой дичи при нанесении удара в грудину. Поскольку оружие не вынималось из раны, долы были необходимы. Искаженное представление об этой функции дол сохранилось в русском обиходном названии «кровосток».
    Функционально существующие сечения ножевых клинков можно разделить на три основные группы. Клин–ножи с лезвием такого типа рассекают мягкие ткани подобно тому, как колун рассекает полено. Клин с подводкой – подобное сечение клинка было позаимствовано у хирургических инструментов и опасных бритв. Его не следует путать с подобным сечением клинков холодного оружия. Клинок большинства современных ножей с сечением «клин с подводкой» сохраняет толщину лезвия от основания поверхности заточки к спинке на 25–30% ширины. Такой клинок удобен для тонких надрезов. В меру углубления в мягкие ткани нож будет клинить, особенно при нанесении рубленых ран. Им можно лишь «писать» – наносить поверхностные порезы, как это обычно и делают опасной бритвой. В большинстве боевых ножей применяется третий тип сечения – двойной клин. Такие ножи многофункциональны, имеют большую поперечную жесткость. Конечно, они менее пригодны для нарезания рыбного филе, однако их сечение отвечает сечению длинно–клинкового холодного оружия.
    Значительные отличия имеют одно — и двулезвинные клинки. Кинжалы европейского типа фактически пригодны лишь для нанесения уколов. Форма их рукояти ограничивает свободу руки, переложение большого пальца за перекрестие возможно лишь на рикассу, в положение «клинок плашмя».

  27. NilOP:

    а так же есть такое понятие как частные кузнецы, которые имеют своё клеймо, может они и номера ставят?

  28. LumDa:

    как я слышал, частные кузницы от ХО стараются подальше держаться. впрочем у нас тут вроде бы есть ножеделы, как минимум один — может внесет ясность.

  29. ArcGun:

    вот ещё по заточке… //playground.sun.com/~vasya/Sharpen…

  30. RevLittle:

    рукаять наверно удобная для обратного хвата)

Добавить комментарий