Ну что, попробуем в очередной раз.

…Закон, запрещающий законопослушным гражданам вооружаться с целью защиты себя, своих близких и своего имущества, обращается в свою противоположность и помогает лишь криминалитету.

Одновременно существует опасения по поводу приобретения короткоствольного оружия неблагонадежным гражданам, как в случаи с травматическим оружием. В связи с чем целесообразно разрешить владение короткоствольным нарезным оружием на тех же условиях, что и длинноствольным нарезным оружием, в виде владения гладкоствольным длинноствольным оружием не менее пяти лет, или владением длинноствольным нарезным оружием.

Сайт Российской Общественной Инициативы
https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/legalizatciya-korotkostvolnogo-ognestrelnogo-oruzhiya/
Наиболее корректный, на данный момент, вариант разрешения оборота КО.
Все прочие (СВОБОДНОЕ НОШЕНИЕ!!! ДАЁШЬ ВСЕМ!!!) заведомо не прокатят, а тут — хоть что-то.
Единственный нюанс — голосовать могут лишь те, кто зареген на сайте госуслуг — «ЕСИА/Электронное правительство».
И это сильно может повлиять в минус…
Голосование закончится 10.04.2014.
У нас есть год.

Прошу перепоста и прочего.

11 Responses to вариант разрешения оборота КО

  1. Belen:

    кривовато сформулировано. Термин «легализация» тут не очень подходит. Вернуть право, как в резюме там написано, в заголовке смотрелось бы лучше, мне кажется.

  2. Cop:

    наивно полагать, что вопрос короткоствола зависит от голосов подписавшихся за идею, а не от внутренней политики и интересов власти
    в противном случае у нас бы уже давно легализовали ганжубас

  3. Sibiryak:

    наивно сравнивать кс и ганжубас

  4. Sibiryak:

    Чего тут продолжать? За лоббированием кс стоит какое-никакое, но лобби оружейных производителей. Рынок уже есть и легализация кс его здорово расширит.
    За лоббированием ганжи кроме растаманов никого нет.

  5. Volnodemort:

    есть только один нюанс — в этой стране скорее хмурый легализуют в свободную продажу, чем разрешат КС продавать даже по лицензиям сравнимым по сложности получения с нарезным.

  6. Sibiryak:

    сомневаюсь.

  7. RepZlo:

    Извините, вопрос оффтоп от нуба. Есть ли сейчас такой вид разрешения на оружие, который дает право иметь до 5 стволов разного вида (травмат, охотничье и т.д.)?

  8. RepAll:

    нет. На каждый ствол должно быть своё разрешение. При этом у тебя могут быть на руках пять гладких, пять нарезных, два травматических, пять газовых, сколько-то пневмы.

  9. G-gun:

    Лицензионная пневма занимает место гладкого в оружейке. Во всяком случае, раньше было так.

  10. Cop:

    лобби разное, это понятно. я и говорю про то, что от подписавшихся сторонников идеи ничего не зависит
    …а то я уже хотел написать что общего между кс и ганжубасом

Добавить комментарий