Здорова честной народ!
В этом году у нас была очень красивая осень и мои прогулки с собакой натолкнули меня на мысль: «Какого хрена я шляюсь все выходные по лесу и пересеченной местности и прихожу домой с пустыми руками, когда вокруг снует так много дичи?». Так вот, у меня нет никакого охотничьего опыта и в гладкостволах я не волоку нифига. Может кто посоветует какое ружьишко для побродить с собакой?

 

87 Responses to ружьишко для побродить с собакой ?

  1. Msk:

    а есть ещё вот такой:

  2. Reptiloid:

    Не тяжелее 3.5 кг. На мой взгляд желательна двустволка из-за двух типов боеприпасов и разных дульных сужений.

    Но вообще это же от типа дичи зависит, от региона, от собаки, от сезона. В России и средних широтах это перепел, коростель, куропатка, тетерев в полях и рябчик, вальдшнеп, глухарь в лесу. На болотах утка, кулики, бекасы. Поздней осенью и зимой заяц. На лису уже вроде как с одной собакой не ходят.

    Итого, проблема уже не в ружье, а в собаке :) Она должна быть обучена и вряд ли будет работать одинаково хорошо по всей вышеперечисленной дичи. Скорее всего она совсем не сможет боровую, а если уже взрослая и необученная — максимум будет тебе подранков таскать на утиной охоте. И если только утиная охота то имеет смысл покупать полуавтомат или помпу, сидеть в засидках половину охот и никуда не ходить.

  3. Lakef:

    Да из меня охотник некудышный, возьму тогда какую ни будь старенькую горизонталочку, так, чтоб хотя бы видимость…

  4. RetSnow:

    для побродить с собакой — тоз106 и иж18 ещё посмотри

  5. Lakef:

    советовали наши ружья не брать или можно попробовать?

  6. Reptiloid:

    охотник сначала из всех некудышный. Дело не в этом. Дело в том, что ты написал про собаку.

    Например, если ты будешь охотиться с манком на рябчика, то она будет только мешаться. А если ты будешь гонять перепелов и она не будет тебе в этом помогать — что с ней, что без неё ты никого не подстрелишь скорее всего. Лучше опять-таки попробовать манить, но тут возвращаемся к пункту с рябчиком. Много ты, просто гуляя, поднимаешь живности? Как собака себя ведет? Стрелять сможешь? Ну и т.д.

    В бу горизонталке совершенно ничего плохого не вижу. Вопрос только какую. ИЖ43, например, не стоит покупать, насколько мне известно.

  7. Reptiloid:

    можно, например, тот же тоз-бм купить, как только что в соседнем помповом посте сделал )

  8. Lakef:

    Да как тебе сказать. Мой пес больше товарищ мне, а не охотничий пес, но он за любой кипешь подпишется. По большому счету, все это ради того, что бы ему скучно не было, а замучить каку зверушку — не само цель.

  9. Nooin:

    Тогда фоторужьё. Почти и не шучу.

  10. Lakef:

    Да я уже думал, только вот хочу все таки настоящее ружье, да и время такое, что фоторужьем не сильно-то и отобъешся, случись чего.

  11. RetSnow:

    у меня 2 отечественных ружья, проблем нет. импортное оно конечно более нямочное, баланс, качество исполнения, вот это всё. но тебе больше гулять, как я понял, а тут вес играет не последнюю роль, так что 2 приведённых мной варианта вполне себе, особенно тоз — культовая вещь! а вообще лучше купи то, что просто в кайф и всё. со временем определишься конкретнее

  12. Lakef:

    ТОЗ106 это может и культовая вещь, но я его не понял, это оружие «лесных братьев» что ли?

  13. KorotkovAA:

    если с ней, то может собаку. Говорят на перепелиной охоте необученных собак часто меняют.

  14. KorotkovAA:

    вон тебе выше иж18 посоветовали, это же идеал если целый день или полдня болтаться)

  15. Reptiloid:

    идеал — легкая двустволка.

  16. Reptiloid:

    и это тоже.

  17. Lakef:

    Нееее, мой пес должен остаться живым!

  18. Lakef:

    А что лучше, горизонталка или вертикалка?

  19. SilentGun:

    если по кустам не стрелять, то ок. Хотя, какая же это охота без стрельбы по кустам и добивания прикладом?

  20. KorotkovAA:

    вот именно. Если в кустах шорох надо быть дебилом, чтоб дать дичи уйти.

  21. KorotkovAA:

    навык стрельбы лучше.

  22. Lakef:

    Я с армии оружия в руки не брал, но стрелял не плохо.

  23. SseNo:

    МР-27ЕМ (ИЖ-27ем)
    классическое, простое, надёжное ружье. 3,6 кг. С прикладом из ореха вообще шик.

    image

  24. Lakef:

    А если там другой охотник?

  25. SilentGun:

    в этом случае он считается дичью

  26. SilentGun:

    собственно у данного куска говна только одно преимущество — цена.

  27. KorotkovAA:

    т.е. из гладкого дробью по движущейся мишени ты стрелять не умеешь, понятно. Ну тогда бери ружьё и на стенд-стенд-стенд)

  28. KorotkovAA:

    не, тоз не нужен, он более ломуч и менее распространён.

  29. KorotkovAA:

    и попадает в наш список)

  30. KorotkovAA:

    почитай вот тут, мы всё собираем и каталогизируем. И помни, радость от стрельбы на шорох и добивания прикладом енота незаменима никакими другими радостями.

  31. Reptiloid:

    стендисты больше любят вертикалки. Но при этом лично я (не спортсмен) особых плюсов в них не вижу. Пофиг. Если денег достаточно покупай новую вертикалку. Лучше без со стальной коробкой, но при этом смотри, чтобы не шибко тяжелая. 3.5кг на мой взгляд действительно максимальный вес — лучше меньше.

    Или посмотри по комиссионкам бу. Тут и полно горизонталок. В основном ИЖ43, который вроде как говно, но есть и нормальные ружья.

  32. SilentGun:

    Вроде как горизонталка больше закрывает обзор.

  33. Reptiloid:

    не вижу существенной разницы. Да, немного хуже, возможно. Да, для крутых спортсменов видимо это важно.

  34. SilentGun:

    я тоже не вижу, по кустам без разницы из чего стрелять!

  35. Reptiloid:

    надо Гайчуку посоветовать выпустить серию патронов «Рябчик на ветке в пяти метрах», «Рябчик в кустах», «Рябчик улетает и курлыкает», «Рябчик вон на той сосне», «Добивной-прикладной на рябчика».

  36. Lakef:

    Понятненько, посмотрев на цены, я принял решение не покупать новое ружье. Соответственно вопрос, у какого ружья запас прочности больше? Я почитал про люфт и сыпь в стволах, вопрос больше по производителю. У какого производителя ружей надежность выше или какая модель более «ноская».

  37. KorotkovAA:

    я бы порекомендовал фабарм, отличная помпа и легкая кстати, как раз продаёт недорого.

  38. Lakef:

    А можно ссылочку?

  39. RetSnow:

    недругов председателя

  40. Reptiloid:

    да хватит уже. Какая к черту помпа на ходовой охоте? К тому же бу. Уж лучше правда ИЖ/МР18.

  41. RetSnow:

    в пластике!

  42. SilentGun:

    правильно, для ходовой охоты нужен вепрь с коллиматором, лцу и фонарем!

  43. KorotkovAA:

    но верь не бывает 410 калибра.

  44. KorotkovAA:

    ссылочку пусть даёт.

  45. SilentGun:

    да это тебя троллят, зачем тебе помпа на ходовой охоте?

  46. KorotkovAA:

    ну не знаю. А какие проблемы-то с ней, опять же.

  47. Verwolf:

    Лёгкий, многофункцинальый, 410-го калибра: Taurus Raging Judge Magnum

  48. KorotkovAA:

    к сожалению у нас пока не появился, а так да, прекрасный охотничий револьвер.

  49. Reptiloid:

    мы это перетёрли уже раз 200.

  50. SseNo:

    не, нахуй, тоз-34. намучаешься, уебанский механизм.

    ижа будешь брать, но ток не в магазине, заказывай штучный экз. переплатишь, но получишь то, что надо.

  51. SseNo:

    ёбушки-воробушки, ох ебать, по-сравнению с браунингами, ремингтонами, береттами, хуеттами за стотыщхулионов, данная берданка ничем не уступает по стрельбе, дальности, кучности (при условии одинаковых чоков и длины стволов).
    ИЖ-27е штучный, работает по сей день с 88 года, ни одного люфта в механизмах, соединение стволов с колодкой без люфта, приклад и цевьё не поменяли цвет и не обшоркалася лак, покрытие стволов на месте, без ржавчины, хром в стволах блестит, как у кота яйца, без ямок-хуямок, кольца видны на просвет. Лёкгое, прикладистое на вскидку, ничего лишнего, ничего не цепляет, просто в эксплуатации, компактное, быстрая сборка.
    Ружьё должно стрелять, а не вертеться перед открытыми ртами гостей за столом, стрелять много и иметь достойный уход.

  52. Reptiloid:

    легкое это как?

  53. AhsRU:

    Слушайте, я не часто хожу на охоту да и на старйкбол пару тройку раз в год выбираюсь только.
    такой вопрос, хочу его на самом деле задать уже лет 8, а почему все охотники парятся на счет веса оружия?
    Вот иногда целый день полазишь с приводов в 5-7кг и снарягой в 20, броник шлем железный и вроде нормально, но охотники борются за каждые 50-100 грамм веса оружия, почему? Это так критично, ну я понимаю ходовая охота на лося там неделя в тайге 1 на 1, полная автономка зимой там да логично экономить, но блин 5 часов посидеть в кустах на уточку, да хоть 10 кило пусть оно весит хуй с ним.
    втф?

  54. Reptiloid:

    хожу 10-15 км чисто по лесу. Ухожу затемно, возвращаюсь затемно. 70% времени у меня ружье вообще в руках. Обычно в левой. 10% на плече и 20% на коленях.
    Понятия не имею, какая у тебя физподготовка, но у меня к 16 часам появляется усталость. А делать надо точные и быстрые движения. Вот точность движений теряется напрочь. И чем тяжелее ружье тем быстрее эта самая точность теряется.

    А за общий вес снаряги я совершенно не борюсь. У меня один рюкзак сам по себе 4.5 кило весит и не могу сказать, что это меня сильно напрягает.

  55. AhsRU:

    наверное просто охотники не так активно пользуются всякими новомодными ремнями

  56. SilentGun:

    Не надо так нервничать. Видишь ли в чем дело, турецкие двудулки за 25-30 тыс ничем не уступают МР27 в плане стрельбы, кучности и дальности (а это шо ваще, типа на 600 метров дробь летит что ли?), но зато на голову превосходят его в качестве исполнения и внешнем виде. И да, не надо путать штучный ИЖак 88 года с современными массовыми стволами.
    А за беретты тебе вон Капер пояснит, например. Я сам не понимаю нахуя нужна двудулка за стопицот денег.

  57. SilentGun:

    ну потому что у охотников обычно цель — приятно провести время, а не таскать на себе хуеву тучу килограмм и ловить кайф после того как это все дома с себя снимаешь.

  58. SilentGun:

    во-первых новомодные ремни (я так понимаю речь о трехточке) на длинном гладком весле неудобны. Во-вторых когда ты ждешь вылета птицы у тебя ружье в руках. И это продолжительное время, ты таскаешь тяжелую железку и руки устают в итоге, это сказывается на точности стрельбы.

  59. KorotkovAA:

    настрел какой)

  60. Reptiloid:

    ну видимо я не настолько хороший стрелок, чтобы за 3 секунды понять откуда вообще звук, увидеть птицу, вскинуть с груди ружье и сделать прицельный выстрел. Естественно я делаю это не последовательно, а одновременно, но трехточка это дополнительное время и с тренировками в том числе. Да и по кустам продираться, через бурелом, прыгая через ручей — мне удобнее в руке держать ружье. По этому ношу ружье в руках — и так то далеко не всегда успеваю. В 90% и без того не стреляю — кусты, большое расстояние, что-то ещё. Это если говорить про модели «ружье на пузе».

    Вот такой ремень есть у меня, например. Но не пользую тоже за ненадобностью.

    Если стрелять из засидки или из лодки вес ружья уже не так важен, конечно же. Да и на тяге тоже. И я не помню, чтобы кто-то выбирал себе легкое ружье для подобных охот. Всегда речь именно про ходовую охоту, на которой ты и по 30 км можешь пробегать за день, гоняя глухарей.

  61. AhsRU:

    наверное вся суть именно в этом) получение удовольствия без специально усиленного хардкора

  62. Ihcer:

    дигер, ты вот мне скажи когда ты эту свою ИПешную хрень носил дальше пары километров? На ходовой десятка по пересеченной минимум.

  63. Lakef:

    А что скажут уважаемые профессионалы о ТОЗ-БМ? В комиссионке за 8.5к усмотрел.

  64. SseNo:

    300-400 патронов за сезон, в году два сезона, плюс зима, но зимой около 100-150, не более.

  65. KorotkovAA:

    т.е. если с 88 года получается приблизительно 24 тысячи) И наверняка есть шат и появился он давно. Очень смешно, но спортсмены из браунингов, беретт и прочих перацци стреляют в два раза больше в год и не один год, а качество у них такое,что при аналогичных ижу системах запирания ружья ходят по 50-70 тысяч без намека на шат. Что не отменяет того факта, что за свои деньги и для охоты это нормальное ружьё. А босс ходит 120-150, дорого, но ооочень круто.

  66. SseNo:

    Я не путаю, в штучном и конвейерном механизм одинаков, гравировка пижже, вес меньше, приклад и цевьё подогнаны и с лучшим рифлением, МР 15-20к. для начинающего ижак самый заебись и доступный. (сколько людей, столько и мнений)

    «(а это шо ваще, типа на 600 метров дробь летит что ли?)» — это я нихуя не пони.

    Скинь ссылку или фото турецкого ружжа, про которое ты говоришь, мне ради интереса глянуть, что они из себя представляют.

    размер 500x375, 60.53 kb

  67. SseNo:

    я вот там выше фото выложил, снимал на гильзу, основные стыки более менее видны. в месте, где стыкуется приклад, там не клей, как может показаться — это масло, перед выходом я всегда промазываю ружьё, ну и при уборке в сейф на хранение.

  68. SilentGun:

    я просто не понял к чему ты сказал про дальность выстрела. Какая еще нахер дальность выстрела у дробового патрона, она от того бенелли это или мр никак не зависит при одинаковых сужениях.
    Ну я и сказал, что цена — это преимущество. Но вот только за 16 тыс. ружье будет в буке (мягко говоря не айс), без сменных чоков, гравировок, короче ваще без нихуя.
    Пример турка — http://ordom.ru/weapons/6612 Еще можно погуглить двудулки от Khan, Stoger, Hatsan они обычно в 30 тыс. укладываются.

  69. SilentGun:

    я купил себе такое недавно, случайно совершенно (заходил за патронами вообще). Оно прикольно винтажностью и низкой ценой. Курки — это на любителя, конечно. Ну если состояние ок — дробь летать должна нормально, из-за 16 калибра полегче чем та же МР-27.

  70. SseNo:

    ну топорное исполнение за >30к. гравировка-уебанка и металлик там нахуя? на охоте стараюся, как можно лучше скрыть всё яркое и особенно блестючее/бликующее.

    Вот орех за 18к.

    я тут пометил ещё.

    размер 500x375, 58.30 kb

  71. SseNo:

    подорожали, конечно, в ~2002г. было куплено ружъё ИЖ-27ЕМ, орех, пистолетная рукоятка = 15к.

    размер 500x375, 67.59 kb

  72. KorotkovAA:

    так шат-то есть?

  73. SilentGun:

    это не единственный турок, кстати. Кроме того таких моментов на МР-27 можно найти с избытком.

  74. SseNo:

    Согласен, но за меньшие деньги.

    тут вообще ад какой-то, 20х76.

    размер 500x416, 33.52 kb

  75. KorotkovAA:

    не, ну турки совсем говно двудулки, это суровая правда, там шат чуть ли не сразу начинается. Их точно нельзя.

  76. SseNo:

    всё-равно не поверишь, да я бы и сам не поверил в такое.

  77. KorotkovAA:

    это везение и исключительный случай значит, хотя я думаю, что и настрел можно тысяч до 12-15 оптимистично срезать.

  78. HCAMsk:

    ИЖ-18/ 16 кал. карман не оттянет во всех смыслах)

  79. HCAMsk:

    ИМХО 34-ка отличное ружо, только вот достойный экземпляр поискать придётся. после него ИЖ-27 веслом показался.

  80. SilentGun:

    не думаю, что прям хуже 27

  81. KorotkovAA:

    ну не спорь со мной, они совсем говно, 300 выстрелов и шат, у Ижей такого нет, особенно если почитать ганзу и неспешно в магазине повыбирать. Помимо вылизанного экстерьера под Беретту ещё материалы должны быть качественные, а этого нет.

  82. SilentGun:

    Странно. Почему же полуавтоматы вполне качественные, а двудулки нет?

  83. KorotkovAA:

    потому что системы запирания требуют не только тупого копирования, но и качества материалов с качеством изготовления, технологий с 1526 года, например(Этот год считается годом создания компании, оружейник Бартоломео Беретта из Гардоне Вал Тромпия получил 296 дукатов за 185 аркебуз от венецианского арсенала. Счёт за эту сделку сохранился в архиве компании.).

  84. SilentGun:

    шо, там все так пиздец сложно, в отличие от п/а?

  85. Reptiloid:

    турки просто хреново делают систему запирания, ок? ) Ну вот так у них получается. Стволы хорошие, к усм нет вопросов, а вот система запирания говно по качеству изготовления.

Добавить комментарий