В очередной раз пишут тут, что новому российскому авианосцу — быть. Когда–нибудь.
Ну хоть через пару лет на эскизный проет посмотрим…

9 Responses to новому российскому авианосцу — быть.

  1. NU3:

    на «посмотрим» я бы не рассчитывал — через пару лет, так уж точно

  2. NU3:

    и вообще, более, чем покупка Мистралей, было бы полезно приобритение де Голлей — и дешевле и быстрее и проверенней. ну если конечно вз в 60 000 тонн — не поинт, ибо я вообще сомневаюсь, что мы такие махины потянем, и технически и финансово

  3. Em99:

    или лучше что–то среднее типа Хуан Карлос1/Канаберра. Может и вертолетоносцем быть и авианосцем. Да и дешевле мистраля, вроде…

  4. Em99:

    да вроде эскизы–то обещали. что стоит нарисовать–то?

  5. NU3:

    а вот тут проблема — у нас нет СВВП, и нет денег на его разработку

  6. NU3:

    эскизный проект — это не эскизы, как таковые, а общий концепт изделия, предоставляемый комиссии Заказчика на рассмотрение. initial design — по иностранному

  7. CoGun:

    а толку, самолетов–то нет

  8. Em99:

    в теории, когда–то планировался Як–130 в формате морского легкого штурмовика. но вообще, конечно нет. и не предвидится, увы

  9. Ge5:

    У нас, в двигателестроении эскизный проект — это весь проект, без рабочей документации. То есть полностью обоснованная машина, с расчетами всех узлов на всех рабочих режимах. Компоновочный чертеж к этому моменту, кнчн, точно готов, но за 2 года заделать эскизный проект такой огромной дуры…ну ХЗ, тарищ маёр.

Добавить комментарий