Вот уже неделю мучит меня вопрос (да, я идиот): 45acp, 40sw или 9×19.

Разрешение есть, деньги более-менее есть, необходимости нет. Но очень хочется.
Понимаю, что вопрос холиварный, так что единого вывода не жду, но интересно послушать мнения владельцев.
Прежде всего интересует разница в отдаче и бабахе (меньше — лучше). Ну и опыт осечек и задержек.

image

Tagged with →  

43 Responses to 45acp, 40sw или 9×19 ?

  1. Msk:

    вырезание тыквы глоком :)

  2. RebApp:

    отдача — в порядке снижения 45acp, 40sw, 9×19

    цена — в порядке возрастания 9×19, 40sw, 45acp

    Для активной стрельбы покупай 9 на 19 и не мучайся. Когда накопишь денег, купи 1911 в 45 калибре и раз в полгода стреляй. Тогда 1000 патронов тебе хватит навсегда.

    А вообще разница заметна. После 45, 9ка идет как аирсофт.

    40 это служебное оружие, ни для спорта не для понтов. Да и дорого стоит.

    как то так.

  3. UruDead:

    Спасибо за ответ.

    У нас цены на 40 и 45 практически одинаковые, только вот JHP намного проще найти именно 40, как ни странно (а 9mm JHP вообще не видел).
    1911 вообще в руке не лежит, смотрел больше в сторону HK USP (и еще нескольких пистолетов) в этом калибре.

    В конечном счете все-таки, вероятно, куплю что-то в 9мм — выбор пистолетов намного больше (а некоторые типа Browning Hi-Power вообще в других калибрах не найти), цена патронов примерно вдвое ниже, эффект от попадания сравнимый с остальными двумя калибрами (не то что бы я собирался им самообороняться, но все же), да и сами пистолеты дешевле.

  4. RebApp:

    с 1911 такая же проблема, в руку не ложится. А HK чисто внеше не люблю, какой то он квадратный.

    Беретта Шторм или CZ 75, нравится. На удивление новый Каракал приятная машинка и еще жду должен выйти Sphinx SDP Compact in 9mm — говорят супер машинка будет. Крисс купил Сфинкс и сделал тактический пистолет со спусковой и качеством Сфинкса за разумную цену.

  5. RebApp:

    Sphinx SDP 9mm сделан из аллюминия, поэтому весить будет меньше 800 г.

  6. XodYes:

    осечки и задержки зависят не от калибра, а от качества боеприпаса и исправности затвора и усм

  7. XodYes:

    мой голос за 9*19
    а выбор за глоком: надежный, легкий

  8. RebApp:

    опыт у меня не очень большой, но с 40м у меня и знакомых было в разы больше проблем чем с 9мм или 45 м. Проблема в том, что под 9 и 45 оружие создается. а под 40й переделывается из уже готового 9. куда все нужно впихнуть в размер под 9мм, но только больше. Тут тот проблемы с двойными подачами, упиранием патрона и лезут.

  9. RebApp:

    глок всем хорош. но он как бы служебный. С ним работать надо, а не игратся))) Простой. надежный. А для себя же хочется что то особенное.

  10. XodYes:

    оружие не игрушка, %username%

  11. XodYes:

    впрочем, при большом желании его можно проапгрейдить красивыми прицельными приспособлениями, облегченным спуском, удлиненной кнопкой экстрактора магазина
    повесить на рельсы коллиматор, фонарь и лучемете)))

  12. UruDead:

    с этим трудно согласиться
    если оружие не служебное, то оно чаще все же покупается как игрушка

  13. UruDead:

    я тоже больше слышал про проблемы с 40, чем с 9мм или 45. Но насчет «под него оружие не делается» ты не прав — M&P именно под него и делался, и потом адаптировался под другие калибры.
    Насколько мне известно, основные проблемы связаны с разрывами гильз, которые быле перезаряжены (вроде, с заводскими такого не бывало).

  14. UruDead:

    выглядит красиво
    очень похож на гибрид CZ75 и Jericho 941

  15. UruDead:

    одно дело — играть в звездную пехоту, и совсем другое — получать эстетическое наслаждение от совершенства механики и эргономики без всяких дополнительных обвесов

  16. UruDead:

    глок первых поколений в руку не лег вообще
    но, вроде, в новых можно подбирать форму рукоятки
    надо попробовать

  17. UruDead:

    мне HK поначалу тоже не понравился по виду. Но в руку лег как влитой. Единственное, что меня в нем огорчает — это цена. Во всем остальном, как мне кажется, это один из идеальных пистолетов.

  18. UruDead:

    у глока еще и спуск специфический
    для служебного оружия — отличный, для развлекательной стрельбы — не факт

  19. XodYes:

    когда я первый раз взял руки, мне тоже показалось что не лежит
    взял беретту 90TWO, красивая шельма. но не сложилось у меня с ней, я продал через год и взял глок 17. очень доволен.

  20. XodYes:

    на знаю, что такое развлекательеная стрельба, но глок подходит для любой стрельбы ;)

  21. UruDead:

    любая стрельба не по работе, не на войне, не для самообороны и не на чемпионатах-олимпиадам — развлекательная

    Я не уверен, что глок подходит для любой стрельбы, честно говоря — все же он создан под определенные задачи. Так же как матчевые пистолеты не годятся для служебного использования.

  22. UruDead:

    о! а скажи, что тебе в ней не понравилось?
    была мысль именно ее и взять, но довольно много он ней плохих отзывов

  23. UruDead:

    черт, забыл добавить — суицид тоже не подходит под определение развлекательной стрельбы :)

  24. XodYes:

    не нравился открытый ствол, передергивать затвор можно только за заднюю его часть.
    но самое главное, пожалуй, это то, что я не мог найти под нее нормальную пластиковую кобуру, из-за широкой рамки под стволом для рельсов. короче кобуры от обычной 92 не подходили.

    тем не менее, пули ложились достаточно кучно. стрелять из нее приятно.

  25. XodYes:

    около половины наших стрелков стреляет глоками матчи по практической стрельбе )
    достаточно много стреляет чизетами sp-01 shadow
    остальные кто чем

  26. XodYes:

    более того, есть модификации с компенсатором, они уж явно не для служебного пользования
    тот же glock 34 вообще чисто спортивный пистолет)

  27. TreSnow:

    У тебя хороший вкус :-) Останавливайся на 9х19, не усложняй.

    Есть много приятных клонов CZ 75, вот например мой Jericho 941 a.k.a. Baby Desert Eagle.

    А cx4 Storm вообще прелесть.

    размер 500x375, 37.11 kb

  28. UruDead:

    ну, Jericho все же сложно назвать клоном — он просто основан на CZ 75, который в свою очередь тоже на чем-то основан.

  29. UruDead:

    не чисто спортивный:
    Although originally intended for competition, the G34 & G35 quickly became popular with law enforcement SWAT teams, and have even been adopted as standard-issue by some forward-thinking departments. — и еще немало подобного легко нагуглить

  30. UruDead:

    практическая стрельба — это не самый классический вид стрелкового спорта :)
    Более традиционный вариант спортивного пистолета, как правило, выглядит как-то так:

    размер 500x375, 49.86 kb

  31. UruDead:

    спасибо, надо будет ее посмотреть
    Для меня вопрос кобуры не актуален, поскольку носить ее не планирую (у нас для гражданских это незаконно, за исключением отдельных ситуаций)

  32. XodYes:

    я скорее имел в виду, что он заточен под спорт
    компенсатор, легкий спуск, удлиненный ствол, кнопки выброса магазина и т.д.)

    глоки — клеви :)
    вот мой глок после 600 встрелов (вчера был чемпионат, отстрелялся сам и дал двум гостям из украины). ни одной осечки, все четко.
    боеприпас 9*19 Луганск

    BTz3b.jpg

  33. XodYes:

    да я в курсе, но если честно, классическая стрельба не представляет для меня никакого интереса.
    это все равно что разгоняться на ракетомобиле до 1000 км/час
    пользы никакой)

  34. XodYes:

    ну, Грауфель еще тот зверюга))

  35. RebApp:

    Это да, после того как он перешел в продакшен средний уровень стрелков упал процентов на 20

  36. Egnre:

    Что я пробовал.
    9×19: Glock 17L (с удлиненным стволом), Baby Desert Eagle II (полнорамерный, стальной, он же вроде как Jericho 941).

    image

    При всем уважении к Glock, Игл его уделывает как минимум в эргономике и точности: первый раз стреляя из игла, с 10 метров положил 5 в яблочко, остальные ушли в 9-ки. С 30 метров стабильно попадал в стальную плиту размером и формой под грудь человека.
    .40: Glock 40, XD-M
    У глока отличная эргономика — в руке лежит как влитой, но очень сильная отдача в руку: у меня после 100 выстрелов начала болеть кисть. У XD выстрел более мягкий и при этом он более точный.
    .45: Glock 45, 1911.
    Глок офигенный, но из-за того, что он легкий отдача в руку бьет сильнее, чем 1911. 1911 тяжелый и косой.

    Лично мой выбор Baby Desert Eagle под 9×19.

  37. Egnre:

    у глока процент катастрофических отказов на.40 выше, чем у 9мм и.45

  38. TreSnow:

    Heavy is good, heavy is reliable :-) Вдобавок тяжелый ствол, в сравнении с глоком, не задирается при выстреле, что добавляет кучности-точности.

  39. UruDead:

    уж не знаю, пройдут ли 1911 проверку, которую проходят Глоки

  40. Egnre:

    я из глока кучнее кладу, хотя и стрелять менее комфортно.

  41. UruDead:

    оно и не удивительно — эргономика на месте не стояла все это время после разработки 1911
    у меня 1911 вообще в руке не лежит по сравнению с современными пистолетами типа USP и Glock
    да и разрабатываются ведь все новые пистолеты с оглядкой на старые, чтобы избежать их недостатков

  42. RebApp:

    в принципе современные модели 1911 абсолютно далеки от своего прадеда и с эргономикой у них все в порядке.

    если пробежатся сверху вниз то можно увидеть много вполне современных моделей, тот же STI например
    http://ezine.m1911.org/showthread.php?t=

Добавить комментарий