Здравствуйте, суровые мужчины блога!
Я долго думала, как бы мне найти такой замечательный девайс, который охранял бы меня от хулиганов и гопоты, а с другой стороны не влек уголовной ответственности. И чтобы его было сложно отобрать и использовать против меня самой. Поэтому все кастеты и газовые баллончики отметались. В общем, я хочу купить шумовой пистолет. Чтобы реально иммитировал звук выстрела (как можно громче), но никаких травм не оставлял. Может, посоветуете модель или интернет–магазин. Симпы не предлагаю, мы ж не на овуляшкахру.

Tagged with →  

68 Responses to Я хочу купить шумовой пистолет

  1. Dunduk:

    Во–первых, следует отметить, что для охраны от хулиганов и гопоты «шумовой пистолет» слабо годится. Неоднократно это обсуждали всё — не надо считать нападающего идиотом и труосм по умолчанию, пытаясь напугать его чем–то похожим на пистолет, это может закончится потерей «пукалки» и здоровья. Пугачи и пневматика созданы для развлечения, не ищите на тушку приключения. Надо либо нормальный травмат покупать, либо хороший перцовый газ. Кусок газовой трубы не предлагаю. Во–вторых, по существу вопроса: я матери в подарок покупал в специальной MP–313 на теме на ганзе. Там и обзор есть. Но ещё раз, ради бога — это всё игрушки или спортивный инвентарь, можно гонять ворон и собак, но доверять здоровье этим предметам не стоит.

  2. spbRanger:

    Это понятно, но мне кажется, пьяного придурка, например, такой игрушкой можно запросто отпугнуть. Я ж не говорю, что буду с ним ходить в полночь по южному бутово и отжимать у гопарей мобилы.

  3. spbRanger:

    Кстати, я планирую вот такой.

  4. Dunduk:

    Ну, беда в том, что даже пьяные придурки обычно гораздо лучше разбираются в оружии, чем трезвые студенты или обаятельные девушки, поэтому при попытке от придурков защищаться игрушками, они скорее всего не разбегутся в панике, а учинят акт насилия с отбором девайса у обладателя. Ну, не хочется каркать, сглазить и всяко такое, но вот лично я бы рассматривал стартовые и сигнальные пистолеты только как развлекательное оружие, но никак не оружие для самообороны. Опять же представь себе — он ведь не пуховый, надо его носить где–то — ты готова к этому или надеешься, что успеешь при нападении достать из глубины сумочки? Или вот достала ты его, бабахнула… а на клиента это не произвело впечатления. И что дальше? Расслабиться и получать удовольствие? Нет, либо нормальный резинострел, либо нормальный перцовый газ. Остальное либо незаконно, либо неэффективно.

  5. spbRanger:

    Дык резинострелом можно и самой получить, ежели из рук вырвут. А какие есть резинострелы?

  6. Dunduk:

    Резинострелы есть в основном двух типов: а–ля боевое и бесствольные а–ля «Оса». Первые хороши тем, что выглядят эстетично, но в них слабый патрон, и конструкцию у многих ослабляют максимально, чтобы шибко в боевое не переделывали — через это дело они разваливаются быстро. Вторые вглядят как хрен знает что, но куда более эффективными патронами стреляют. Лично у меня практики использования нет, потому как на них надо лицензию оформлять, а я ленивый, мне хватает беготни с охотничьим. Традиционные ссылки на ганзу: обсуждения, продажа. Отзывы. Ну и тут тоже обсуждали уже не раз, поищи. Есть даже обзор резинострелов с ОНОТОЛЕ!

  7. Dzen:

    знаешь что, дорогая, или оформляй лицензию и вперед заниматься, или носи балон, только не в сумочке, а так, чтобы рука на нём лежала. А если уж совсем пьяные — обойди или отбеги, такой вот расклад.

  8. ZibBig:

    Лучше купить газовый баллончик за 250 рублей и не париться. Насколько я знаю, по–прежнему самые крутые — KO Fog (аэрозольный) и KO Jet (струйный).
    Я в свое время тоже всем этим очень интересовался, хотел оформлять лицензию на травматический пистолет, но в итоге передумал.
    Практически всегда самая эффективная тактика — не вступать в драку/бой, а задержать нападающих и очень быстро убежать. Газовый баллончик для этого подходит гораздо лучше, чем сигнальный пистолет.

  9. spbRanger:

    А чем это газовый баллончик, например, лучше электрошокера?

  10. Dunduk:

    Вес, размер, не требует зарядки, зимой попробуй шокером через тулуп кого–нибудь торкни… а газ он универсален, единственное, что рекомендуют зимой при опасности греть в руке. Ну это вообще первое правило: идёшь по тумным переулкам — сразу в руку его, и ушки на макушке. Залог успешного применения газа — внезапность. Если нападающий не ожидает струи газа, не видит, как ты достаёшь из сумочки его трясущимися руками, то успех почти гарантирован, т.к. негодяй не успеет среагировать и глотнёт по самые гланды. Указанный выше газ КО (я тоже отдал предпочтение ему) действует на пьяных, угашенных и собак. Возвращаясь к сравнению с шокером — он требует близкого контакта и точного попадания туда, где одежда не помешает, а КО JET может вообще струёй с нескольких метров поразить цель, KO FOG даёт внушительное облако, если сантиметров с тридцати пшикнуть в сторону лица, то почти гарантировано поражение. Ещё раз уточнение — есть средства эффектные, а есть эффективные. Шокер козырно трещит, но в бою я бы на него не надеялся — он только в фильмах круто отключает людей, когда сзади в шею жалят, а в жизни попробуй так приложить кого–нибудь! Фиг получится.

  11. spbRanger:

    А как же страшные рассказы об идиотах, которые второпях брызнули газом себе в лицо вместо противника? Шокером–то сам себя не ударишь вроде?

  12. Dunduk:

    Первый раз такое слышу про себе в лицо… Это… это надо как–то собо воспринимать окружающий мир… и… не знаю, есть ли какие–то цензурные аналоги слова ебанат?

  13. Dunduk:

    Кроме того у KO так устроен клапан, что иначе как во врага пшикнуть не получится — там проём для пальца только в нужном направлении.

  14. spbRanger:

    человек альтернативного развития

  15. spbRanger:

    Пестик все же круче выглядит, чем баллончик.

  16. Cucumber:

    тебе шашечки или ехать?

  17. spbRanger:

    Мне и того, и другого и побольше, побольше. Может, есть газовые баллончики в виде пистолета?

  18. Saratov:

    Сдается мне, что альтернативно одаренные просто неудачно попадали под порыв ветра в свою сторону. Наверно струйный баллон в этом смысле более удачный выбор.

  19. Saratov:

    Если у нападающей шпаны есть время разглядывать, насколько внушительно выглядит штука у тебя в руках, ты уже в проигрыше. Вообще, самый правильный способ самообороны в описанных ситуациях — быстро делать ноги. Если не успела — фигануть в лицо из баллона и тоже быстро делать ноги. Истории про «и тут я достала свой верный пистолет, и вся шпана врассыпную» — это для кино и книжек.

  20. Cucumber:

    оно есть, но пока ты один, два, три, четыре, противник — раз–два, раз–два. тебе же уже все объяснили, и выше и ниже.

  21. ZibBig:

    А какая тебе разница, как он выглядит? :) Тебе выше очень правильно написали: в подобной ситуации залог успеха — внезапность.
    Когда ты своими трясущимися от прилива адреналина руками достаешь нечто, похожее на пистолет, ты а) даешь нападающему время собраться и б) ударить первым. Т.е. вместо того, чтобы воспользоваться положением и быстро вывести его из строя, ты отдаешь подонку преимущество.

  22. ZibBig:

    Миф о тот, что злодеи боятся пистолетов, и, едва завидев его в руках хрупкой девушки, сразу же поднимают руки и медленно пятятся — не более чем миф в наших реалиях. При этом опасный.

    Это вполне может работать в США, т.к. у них очень во многих штатах ты можешь купить себе легальный короткоствол для скрытого ношения. И шпана тоже об этом знает и может не захотеть проверять.

    В России же когда ты достаешь пистолет, любой подонок знает, что это или пневматика, или газовый пистолет, или легкий травмат, который разве что синяки оставит.
    С учетом того, что как правило подобные преступления совершаются в паре, это не оставляет шансов сценарию развития событий, при котором нападающие убегают в испуге.

  23. ZibBig:

    Так что если ты не хочешь баллончик, то покупай «Осу» — её специфичная и хорошо узнаваемая форма (хотя далеко не всеми, я замечу) вкупе с высокой эффективностью оставляет хоть какие–то шансы на успех.

    Но носить с собой постоянно эту штуковину — довольно странный выбор, если баллончик будет практически также эффективен в конечном счете.

  24. ZibBig:

    Добавлю насчет электрошокера: эффективные модели, которые имеет смысл покупать, довольно велики и тяжелы, ты не поносишь их в сумочке или кармане, как баллончик.

  25. Dunduk:

    Круче выглядит — это да, но вся фишка в том, что противник не должен успеть разглядеть твоё оружие — иначе инициатива переходит к нему. Он выбирает вариант защиты или способ нападения, основываясь на том, что увидел у тебя в руке. Пистолет надо снять с предохранителя, дослать патрон — преступник видит, как ты достаёшь нечто пистолетообразное и что? Будет ждать, пока ты проделаешь необходимые операции? Нет, есть вероятность, что бросится тикать, но с большей вероятностью бросится на тебя, чтобы не дать тебе приготовить оружие к стрельбе. Это в случае, если даже преступник подумает, что у тебя реальный ствол какой–то. А, например, сзади нападают часто или идут вроде как мимо, но потом бросаются и рвут сумку итд. Тут нет времени выхватывать что–то, чтобы пугать видом оружия — надо сразу обороняться. Нет, определённо geux бери только для игр с друзьями или собак назойливых гонять. От хулиганов это не помогает, разве что бить им по голове нападающего. Ну или палить в воздух и кричать «Помогите!».

  26. Tka4ev:

    ОСА + свето–звуковой патрон.

  27. Tka4ev:

    причем, первые три можешь поставить свето–звуковые — они не наносят противнику никаких физических увечий, только оглушают и ослепляют на время, а четвертым поставить травматический патрон, если уж не получилось убежать после использования свето–шумовых.

  28. spbRanger:

    Вот это интересная мысль

  29. Tka4ev:

    кстати, на ОСУ есть и газовые патроны (правда, говорят, г–вно полное) и сигнальные ракеты, хотя по мне, лучше бы были с краской.

  30. Dunduk:

    Но она требует разрешения. А так выбор оптимальный с точки зрения обеспечения безопасности. Но ещё конечно надо тренероваться, чтобы уметь обращаться с оружием — без этого теряется половина эффективности минимум.

  31. ZibBig:

    Требует разрешения, тяжелая, да и не надо забывать о том, что оружие надо носить в месте, откуда его легко извлечь в случае чего. Баллончик в этом плане удобнее — его можно положить в карман пальто или куртки.

  32. Dunduk:

    Ну меня–то агитировать за баллончик не надо, я уже выбрал, но девушка хочет спецэффектов!

  33. spbRanger:

    Я несу возмездие во имя луны! *делает загадочные пассы руками*

  34. Reper:

    вот в таком случае опять–таки лучше баллончик. Пасы руками, а потом такое пыыщь–пыыыщь!

  35. Dunduk:

    Короче говоря! Покупаешь KO FOG и начинаешь собирать документы на лицензию. Если хватит усердия — покупаешь ОСУ или что–то подобное, потом спросишь — обсудим массово. Не хватит усердия — будешь возмездИть гопотоу баллончиком. ^_^ Ня!

  36. spbRanger:

    воистину ня!

  37. Akula:

    Добавлю еще что у Осы есть такая замечательная вещь как светошумовой патрон. Весьма эффективная вещь не только против гопоты, но и против стай бродячих собак. Что проверено дважды лично. Причем только в одном случае еще понадобился выстрел травматическим патроном.
    Но для того чтобы с успехом применять первый, надо где–нибудь в пустынном месте попробовать им стрельнуть раз–другой, чтобы самому не впасть в легкий ступор. ;)

  38. Akula:

    Тупой! Читай тред до конца!

  39. Cucumber:

    да, аэрозольный не бери :)

    image

  40. ZibBig:

    А–а–а–а–а–а!

  41. Tka4ev:

    Тяжёлая!? Да всего–то около 400 грамм. Если выкинуть из сумки половину губнушек и брасматиков, то ей найдётся место в любом редикюле :)

  42. Remyan:

    А где купить–то этот KO FOG? Кто–нибудь знает адреса, пароли, явки? Говорят, что его трудно найти.

  43. Dunduk:

    Я пару раз покупал в переходе на площади у трёх вокзалов в ДС. Пару недель назад их не было, но обещали, что будут. Там палатка военторг и рядом всякая пневматика и эти баллончики. Вообще на ганзе тема была по ним с адресами магазинов.

  44. Dunduk:

    Откуда это чудо? :)

  45. spbRanger:

    Что такое брасматик?

  46. E_rev:

    секретная женская штуковина. Не делай вид, что ты не знаешь.
    По теме замечу, что я всячески солидарен с лицами, советующими струйный газовый баллончик. Эффективно, удобно, женственно!

  47. Vdaom:

    Тяжелая, большая и дорогая. Рулят Кордоны: Четырех — //akbnn.ru/kordon.php, и пяти–зарядные //tulataman.ru/site/katalog/perspek…, сертифицируемые на данный момент.

  48. spbRanger:

    Блядь, я лох( У меня нет брасматика. Или есть? Вспоминается Пеппи Длинныйчулок в поисках кукарямбы

  49. SsbKnife:

    чем рулят? Кстати стоимость ствола — ничто, в сравнении со стоимостью патрона. Если регулярно тренироваться и отстреливать хотя бы 50 патронов в неделю, при стоимости патрона 18х45 в 60 рублей — это будет 12 тыс. в месяц.

  50. VTrNO:

    я покупал в защите на петровке. Ещё в Москве появились гелевые, кому интересно //www.feldgrau.ru/76–sredstva–zasch…

  51. spbRanger:

    Гелевые это как? Выдавливаешь гель на голову нападающему и формируешь прическу?

  52. E_rev:

    агаааа, я знал, что брасматик — это миф!

  53. VTrNO:

    гелевые хороши тем, что не создают облака, капель, отлично липнут — удобно пользоваться в закрытых пространствах, но требуют навыков использования, короче ими нужно попадать. Вообще советую покупать пару балонов и один сразу выливать хоть на дерево тренеруясь, в реальной ситуации для тебя не будет сюрпризом расстояние, продолжительность и радиус воздействия.

  54. Vdaom:

    Кордон: Вес (без патронов): 0,17 кг; Габаритные размеры: 89 х 98 х 25 мм;
    Оса: Вес без патронов, гр 320; Габаритные размеры (Дх В х Ш), мм 105х115х39
    Кордон не детектится большинством металлоискателей, точность субъективно выше.
    Цена Кордона у нас около 5500–5900, Осы 7000–9000.

  55. SsbKnife:

    O’rly? Точность субьективно выше? Это как такое может быть, у бесствольного оружия под один и тот же патрон?

    Разница в 2,5 тыс. рублей очень весома, при стоимости месячных тренировок в 12 тыс.

  56. Vdaom:

    Субъективно выше хотя бы за счет того, что хват другой. Предполагаю что кому–то будет удобнее и точнее стрелять из Осы.

    Я на мастера тактической стрельбы из резинострела не тренируюсь, потому и 50 патронов в неделю не жгу. А пара патронов в месяц–два (около 200–240р для кошерных А+А) меня не напрягают.

  57. SsbKnife:

    Ну что же, мерять точность стрельбы хватом — это ок.

    А если стрелять по патрону в месяц — я бы не стал носить с собой резиноплюй при таких тренировках. Еще хуже будет.

  58. Vdaom:

    Именно поэтому я и написал «субъективно». И справедливо это для любого оружия при стрельбе не из тисков.

    Не носи. Мне для оружедрочения хватает охочничьей 20ки и резиноплюйного лидера. А для самообороны мой выбор — 18х45.

  59. SsbKnife:

    Если кто–то желает таскать с собой то, с чем он толком не умеет обращаться — это его право, несомненно.
    А оружедрочить можно только на оружие, а не на его эрцаз.

  60. Vdaom:

    Ну так обороняйся с пневматикой: там пули дешевые, а воздух вообще бесплатный. О чем спич то?

  61. Reper:

    о том, что без тренировки грош цена всем средствам защиты.

  62. Tka4ev:

    да похую: главное концепция. Я совершенно не против Кордона. Главное, что под патрон 18х45.

  63. Cucumber:

    don’t know, вроде из сериала какого–то

  64. Vdaom:

    Тренировка не должна перерастать в манию. Мне лично достаточно было сжечь пару десятков патронов после покупки чтобы понять как из этого стрелять. И по одному–два в месяц чтобы не забыть как, а также убедиться в работоспособности батарейки. Это не то оружие в котором необходимо долго и упорно тренировать дыхание, спуск и пр. и пр. для достижения чудес меткости, да и самооборонные дистанции в 1–3 метра такого не требуют.

  65. VTrNO:

    вот тут //talks.guns.ru/forummessage/28/127…

  66. Remyan:

    спасибо. Пишут, что нужны паспортные данные при покупке, не знал :).

  67. Remyan:

    А такой вопрос. Пишут про «русскоязычные» фоги, они чем–нибудь отличаются от «не русскоязычных», кроме указания состава на русском языке?

Добавить комментарий