Здравствуйте (тут ведь нужно быть вежливым), хочу поделиться маленькой находкой.

Случайно обнаружилась конструктивная «особенность» большинства пистолетов:
если на ствол пистолета нажать спереди, то спустить курок становится невозможно.

Теперь ещё раз и подробнее:
Убеждаемся что пистолет разряжен (можно вынуть обойму).
Производим взвод оружия — либо передёргиваем затвор, либо просто отводим курок.
Упираем оружие в ладошку, либо если палец крепкий просто тыкаем в ствол (со стороны вылета пули) и удерживаем ненадолго и нажимаем на спусковой крючёк — спуска не будет.

Повторяется на Глоках, ЧЗтах, некоторых других.

Чем это хорошо/плохо:

Если на вас наставили пистолет, можно попробывать МЕДЛЕННО приближаться (делая вид, что вы герой–идиот) и сунуть палец в ствол — скорее всего вам позволят это сделать, так как свиду это не представляет опасности. Ну а потом уже стандартно попытаться отобрать пистолет.

Плохо то, что нельзя приставить ствол вплотную и бахнуть :–) Ну или если серьёзно — в случае борьбы за оружие надо помнить, что есть опасность — не выстрелит будучи упёртым в таргет.

Спасибо пожалуйста

Паранормальное

Tagged with →  

41 Responses to Обнаружил конструктивную особенность большинства пистолетов

  1. Ee_7:

    Естественно такая бага не присутствует в револьверах — у них нету хода ствола/рамы и подозреваю, что у макарова тоже не повторится — если мне не изменяет с кем–попало память — у него ствол не движется.

  2. Kroom:

    Ексель–моксель… Попробовал с Макаровым, в нем обоймы нет, есть магазин. Ты ж про магазин ничего не сказал. Не сработало два раза. Первый раз тестовый был, а после второго терпеть было не в мочь. Теперь вот одной рукой текст на блогу набираю, вся клавиатура в крови. А как я теперь на гитаре играть буду?

    Ладно, не буду занудничать, другого короткоствола в арсенале нет. Зато я знаю, как нажать спуск с включенным предохранителем (это бесполезное знание), и взвести курок из затворной задержки без лишних телодвижений при перезарядке магазина (а вот это уже полезно).

  3. Ladum:

    Зачем ты это написал? Завтра на Башорге(NOT GAY), послезавтра кто–нибудь лишится пальца, когда сделает это не правильно и с заряженым пистолетом. А вообще спасибо.

  4. NimGun:

    «Пробовала на стечкине.
    Зая, я убила мента. Что делать?»

  5. оть5:

    Первый пункт после «Теперь ещё раз и подробнее» — лишний.

  6. Detmom:

    мне больше всего понравилось МОЖНО вынуть обойму.

  7. Ee_7:

    а подробнее — не повторяется?

  8. Detmom:

    из некоторых пистолетов невозможно произвести выстрел если магазин вынут. Компьютер пистолета предполагает, что патрон может находится в патроннике. Предохраняет от непроизвольных выстрелов во время смены магазина.

  9. Detmom:

    также верно, что если с силой упереть ствол пистолета (с коротким ходом ствола) во что–нибудь, то выстрелить не получится. ствол расцепляется с затвором. но нужно очень сильно надавить. я как бы себе и представить не могу ситуацию в которой надо это вытворять.

  10. Ee_7:

    Компьютер пистолета[*]

  11. Ee_7:

    я же написал, что даёт такое знание — при борьбе за оружие, когда оно у вас в руках, надо помнить, что надо не упирать в таргет, а при наведении на вас — даст слабый шанс.

    Про «из некоторых пистолетов невозможно произвести выстрел если магазин вынут» — подскажите плз из каких — интересно

  12. Detmom:

    «компьютер пистолета — это ирония. или вам обязательно красным написать?

  13. Detmom:

    про «борьбу за оружие» — у Вас же если не ошибаюсь короткоствол есть. Друзья тоже есть. Разрядите оружие, проверьте действительно ли вы его разрядили и попробуйте с другом. Один промеж глаз наставляет, второй типа хочет «побороться за оружие» Вашим способом упирая что–то в ствол. лол. Сделайте достаточное количество попыток. Обнародуйте статистику. Хотя результат предсказуемый вполне.

  14. Detmom:

    например К100. и еще несколько.

  15. Detmom:

    вальтер п22 и п99 тоже. все у меня лимит комментов исчерпался.

  16. Ee_7:

    какой–то Вы напряжённый :–) Низачто бы про иронию не догадался!

    Короче я поделился находкой; уверен что немногие эту глюко/фичу знают. Знание — сила!

  17. Detmom:

    оке. но практического применения она не имеет.
    успехов Вам в дальнейшем исследовании устройства короткоствольного и иного оружия.

  18. Ele99:

    Можно ещё лбом нажать. он жёсткий и будет сильнее препятствовать движению ствола.

  19. BPSSimple:

    А разве это не подразумевалось?

  20. Kuvoff:

    эта особенность была замечена еще на кольтах 1911. сперва разработчики сказали, что это не бага, а фича такая предохранительная, чтобы в кобуре случайно не выстрелил (тогда носили закрытые со стороны ствола кобуры).
    но потом вояки стали жаловаться на невозможность выстрела в упор, и кольты хотели пофиксить свой пистолет, но естествено, у них ничего не вышло. вроде даже скандалили и кого–то уволили из мин.обороны США кто гос.заказ подписывал, но пистолет почему–то с вооружения не сняли.
    вроде известная история. не думал, что такое ебическое открытие.

  21. Vdaom:

    А ствол–то не порвет при выстреле в этот самый упор?

  22. Kuvoff:

    эээ. а что были случаи? не слыхал, честно.
    чтоб ствол порвало нужно обеспечить, чтобы газы перед пулей не выходили из ствола, если даже в резинку пистолет упереть — ну отбросит у тебя руку слегка…

  23. Vdaom:

    Разрушители легенд, ЕМНИП, так ствол попортили.
    В общем я бы так стрелять поостерегся.

  24. Kuvoff:

    разрушители легенд вообще дохуя чего портят, работа у них такая. а учитывая, что пистолет — оружие ближнего боя, там не до мифбастеров, если напрыгнет кто в помещении и ствол в злодея упрется — я буду стрелять, а не вспоминать забавную теблогередачу.

  25. TPA8:

    а у вас есть глоки и cz?

  26. Dae4:

    фигня. Есть тема но другая, — уйти из сектора, и обхватить раму сверху, после выстрела если ты схватил крепко — не будет перезаряда, и тогда можно делать с человеком все что угодно) ( если он не умеет делать транзишн на нож)

  27. Kuvoff:

    эээ, чего? айрони наверное. меня учили тупо мизинец на курок (и с револьверами работает) и сдвигать затвор на стрелка (чтобы с безкурковыми работало), не надо даже до упора. ну да прищемит, ну да больно, а хуле.

  28. Dae4:

    ну вот я бы посмотрел как ты на форте так сделаешь или на хорьхе да и на макарове и пмм — там пружина пиздец жесткая, двигая раму назад ты будешь не отводить её, а будешь перенаправлять весь пистолет в свою сторону.

  29. Ksn0:

    а отдача выстрела, температура после, позволят держать ствол?

  30. Kuvoff:

    вот именно на пмм и отрабатывалось.
    1) действуешь правой рукой и чисто анатомически ствол сдвигается левее и выше, а сам ты убираешься вправо
    2) при взведенном курке, рама ПМ без проблем сдвигается сантиметра на 2, потом да — нужно силу прилагать, но этого уже достаточно для того, чтобы рама заблокировала курок — выстрела не будет.
    3) при невзведенном курке, отвести затвор проблема, но во–первых, так времени может хватить, чтобы просто напинать стрелку по яйцам, без всяких хитростей, а во–вторых, даже если нажимается спуск, то рама начинает ехать свободно и вообще блокирует курок так, что для изготовки к стрельбе придется её отводить в крайнее заднее положение.

  31. Ee_7:

    Позволяет, но такие приколы на самом деле вредны для УСМ. Можешь одеть перчатки сварщика да попробывать (я серьёзно).

  32. Xodov:

    на беретте 92 тоже самое. упираешься ладонью/пальцем в ствол, курок не спускается

  33. Xodov:

    уточнение: при нажатии на ствол, он вместе с рамкой сдвигается на 1 см назад

  34. Dae4:

    отдача не такая сильная, температуру ты почувствуешь после 10–18 выстрелов

  35. Wl_Knife:

    держать затвор реально, главное при этом всё же с линии огня уйти(со спецом общался).

    а киношный трюк со сдвигом затвора не прокатывает.(лично пробовал, хотя перед этим думал что смогу) реально только большему риску подвергаешься.

  36. Dog4:

    Я слышал, что льву или тигру в пасть можно вертикально засунуть заостренную с двух сторон палку, он тогда не может вас укусить, сидит и плачет.

  37. Wl_Knife:

    про тех кто совал что–то слышал?

  38. Gni8:

    «Элджи нажал спусковой крючок, и на бедро Пита словно обрушился удар молота. Маленький человек стоял над Питом и усмехался.

    – Я всажу в тебя все эти пули одну за другой, но так, чтоб тебя не убить, по крайней мере не сразу. Ну как, готов к следующей?

    Пит приподнялся на локте и прижал ладонь к дулу пистолета. Элджи широко улыбнулся.

    – Прекрасно, ну–ка останови пулю рукой!

    Он нажал спусковой крючок – пистолет сухо щелкнул. На лице Элджи отразилось изумление. Пит привстал и прижал контакты воздуходела к шлему Элджи. Гримаса изумления застыла на лице бандита, и вот голова его уже разлетелась на куски.

    Пит упал на пистолет, передернул затвор и повернулся. Элджи был тертый калач, но даже он не знал, что дуло армейского пистолета 45–го калибра действует как предохранитель. Если к дулу что–то прижато, ствол движется назад и встает на предохранитель, и, чтобы произвести выстрел, необходимо снова передернуть затвор.»

    Гарри Гаррисон — «Проникший в скалы»

Добавить комментарий