Всем привет, есть пара нубских вопросов.
1. Что выбрать первой машиной до 300к… тоесть первое ружжо до 30к.
Хочу полуавтомат, назначение — утки/тарелки. Есть опыт стрельбы из ТОЗ-87, не нравится — тяжелый, неудобный приклад, частые отказы.

Решил вроде брать МР-153, но тут коллега так расхвалил свой Armsan-612, что я задумался и полез читать про турков — инторнеты хвалят и ссут кипятком. Цена плюс-минус одинаковая. Что скажете?

2. Я правильно понимаю, что при посещении ОЛРР можно написать 2 заявы(на охоту и на травмат) и сдать их с одним комплектом справок?

26 Responses to первое ружье до 30к.

  1. Sibiryak:

    1. Let’s the срач begin!
    Мое мнение таково: хочешь и умеешь пилить — можно брать МРку, если не хочешь — турка.

    2. Да.

  2. Volnodemort:

    1)Стоял в магазине перед таким же выбором. Купил А612. Если A612 будешь брать — проверь накол капсуля, инерционный. И соосность чоков каналу ствола внимательно посмотри!

  3. Namre:

    пилить умею, но в пушку лезть чето очкую. а что там пилят обычно?

  4. Namre:

    соосность чоков — на глаз видно?
    инерционный накол капсюля это я так понимаю возможность самопроизвольного выстрела при возврате затвора? как это проверить в магазине?

  5. Sibiryak:

    всякие-разные детальки типа отсекателей, лотка.

  6. Namre:

    а нахера? правка кривого изготовления или тюнинх?

  7. Sibiryak:

    кривого изготовления, это же ижмех

  8. Volnodemort:

    Вот так например Берёшь там например фальшпатрон нулёвый, бросаешь его в лоток и снимаешь с ЗЗ и смотришь, если на том месте, где у фальшпатрона аналог капсуля остались отметены…

  9. Volnodemort:

    Благодаря всяким гондурасам ганза лежит вот картинка например: http://clip2net.com/s/4Rnia7 — тут всё несоосно.

  10. Namre:

    спасибо, все больше склоняюсь к турку.

  11. KrokodilGandy:

    А вот дурацкий вопрос у меня, пока не забыл.
    Есть ружье, выпускается в модификациях с разной длиной ствола. Можно ли ствол от одной модификации использовать с коробкой от другой?

  12. Volnodemort:

    если ствол не требует дополнительной заводской подгонки, как на МР153 (подозреваю что и на 133)

  13. KrokodilGandy:

    тонкость как раз в том, что речь о 133.

  14. Volnodemort:

    тоесть на 133 ствол подгонять не нужно? если да то почему?

  15. KrokodilGandy:

    я имел в виду, что у меня 133 (цилиндр). Но загвоздка в том, что нет и не предвидится одной детали. Поскольку я за полгода совсем офонарел без стрельбища, возник в голове бюджетный вариант — взять вторую 133 c сужениями и, возможно, подлиннее и менять туда-сюда ствол.

  16. Colt-M:

    купи МР-133 СТК

  17. KrokodilGandy:

    зачем мне лишний ствол? Тогда уж откажусь от цилиндра совсем и возьму самый короткий вариант, который есть с сужениями. Подойдет и для практики и для охраны дачи.

  18. KrokodilGandy:

    хм, решил почему-то, что СТК — это вариант с двумя стволами. В чем отличие СТК от обычной? Отсутствие прицельной планки?

  19. Colt-M:

    это вариант с двумя стволами) 710 и 51

    а так у меня 660 — как раз

  20. Sibiryak:

    какой еще дополнительной заводской подгонки?

  21. Volnodemort:

    ну так при тебе же продован про 153 говорил: «если ствол будет кривой — ружьё надо отправлять на завод ибо они подгоняют ствол под ствольную коробку.»

  22. Volnodemort:

    + где-то на ныне почившей ганзе читал примерно такое: «153, пришла езда затвору, купил новый, поставил. пострелял совсем чуть чуть и снова затвор вышел из строя.» и ответ (скорее всего от сотрудника байкальского завода точно не помню): «затвор и ствол после замены требуют дополнительной слесарной подгонки в условиях мастерской/завода»

  23. Sibiryak:

    честно говоря я вот не в курсе таких дичайше адовых подробностей, если они реальны — это ваще полный пиздец. Серьезно. Обычно никаких проблем с использованием ствола и коробки от разных (но одинаковых моделей) ружей нет.

  24. Volnodemort:

    Я подозреваю что подгонки требуют затвор + ствол.

  25. Sibiryak:

    это полный пиздец

Добавить комментарий