Может поговорим про оружие на борту самолетов?

image

А то я тут без багажа попытался слетать, с собой был мультитул и карманный ножик со штопором, лезерман остался ждать в Шереметьево в сейфе, китайский ножик нашел свое упокоение на дне огромной корзины в Киеве.

Надо сказать я вовсе не понимаю смысла запрета на бытовые ножи на борту. Пронести заточеный кусок пластика или забрать что–нибудь подходящее у стюардессы не представляет особых проблем, в случае желания. Тогда какой смысл?

Раньше, вроде, можно было отдать запрещенное экипажу, даже это ебанутость, но еще в человеческих пределах. Говорят, уже лет 5 как запретили такое проворачивать.

Если уж такая проблема, то почему бы не сделать какую–то большую железную коробку с неразрешенным говном, которая поедет вместе с сумками, в которых это говно разрешено везти? Неужели это так сложно было бы организовать? Или просто все фиг клали?

Tagged with →  

25 Responses to Оружие на борту самолетов

  1. EkaSimple:

    а, да, надо сказать, что у чувака, который летел со мной, на обратном пути не разрешили взять на борт набор шестигранников для велосипеда, что он забыл выложить из рюкзака. Там не было ни одного острого предмета, просто штырьки по 3–4 см длиной, разного диаметра.

    Вообще есть какие–то единые правила и обоснования или тут каждый аэропорт и каждая авиакомпания дрочит как хочет?

  2. RaeLittle:

    это называется «театр безопасности»

  3. Tka4ev:

    Мой брат улетал из Харбина на Юг Китая, его застопорили китайцы на пункте осмотра с мультитулом, который он покупал в США. Мультитул — хуета полная, у меня такой сломался, но ему очень дорог как память, плюс, он его носит на поясе ежедневно.

    В общем 10 минут до конца регистрации, он плюет на них, уходит, заходит в сортир, перекладывает мультитул в сапог и возвращается, гневно заявляя им, что пришлось выкинуть. Пропустили :)

  4. Tka4ev:

    Кстати, да. Про ебанутость полностью поддерживаю автора поста!

  5. KwwDzen:

    это, бля, такая акция, проплаченая железнодорожными компаниями — надоелть пассажира так, чтобы он поездом поехал, если расстояние относительно небольшое

  6. Rekim:

    Я бы допустим каратистов связывал
    А вдруг он сука голыми руками может убить?
    Если занимался боевыми исскуствами летаешь только в усмирительной рубашке

  7. KilDzen:

    хы. я давно уж говорил — все идет к тому, что пассажиров на посадке будут забивать в наручники, потом давать наркоз или пиздить шокером и возить штабелями.

  8. Sicim:

    В «Пятом элементе» так и делали

  9. чирLittle:

    Т.е. предлагаешь поменять задачу потенциальным террористам с «Как пронести на борт?» на «Как добраться на борту до большой железной коробки с неразрешенным говном?»

  10. UroDzen:

    мне,кстати,совершенно непонятно такое рвение служб безопасности аэропортов.
    а еще больше мне непонятен ход мыслей так называемых «захватчиков самолетов».
    им же все равно 3.14здец,что бы они не требовали.
    самолет все равно где нибудь приземлится.
    это ж как захватить троллейбус.
    если цель «убить всех людей», то гораздо проще прокрасться к полосе и ебнуть парой «мух» по плоскостям,благо туда пройти не составляет труда вообще,никакой вразумительной охраны.
    или,скажем,притаиться на месте где самолет только набирает высоту,метрах в 300 после полосы,и опять же какой нибудь замшелой «стрелой» сработать.
    я ничего про такое не знаю,чисто теоретически размышляю.

  11. RaeLittle:

    а вон в ингушетии рядом с аэродромом нашли ПЗРК «Игла», это вы как объясните?

  12. UroDzen:

    а что я должен объяснять?
    там народ не теоретизирует,а практикуется уже лет 10 а то и больше.
    кстати где про это почитать?

  13. Dae4:

    у меня тут как раз планируется перелет с кучей различных вкусных «пяней»… наверное придется пеликан со «стафом» отправлять по почте.

  14. RaeLittle:

    //lenta.ru/news/2009/05/15/igla/

  15. UroDzen:

    ну вот собственно и ответ на потуги СБ аэропортов изымать бесполезные ножики.
    полосу охранять надо и близлежащие территории.
    повторюсь:
    я в этом ничего не понимаю,но мне кажется,что внимание надо уделять именно окружающей обстановке.
    p.s.
    на самолет — ни ногой!
    только поездом.

  16. Sicim:

    Я так понимаю, что посильное изъятие опасных предметов как бы повышает шансы нормально долететь, нет?

  17. Tka4ev:

    За вами уже выехали!

  18. Tka4ev:

    Это усиливает ложное ощущение безопасности на борту у пассажиров.

  19. Dae4:

    в ингушетии как я понял скоро вобще очень весело будет

  20. Sicim:

    можно выдавать каждому авиапассажиру по стволу, ну что бы не расслаблялись. Например, рейс до Австралии. Больше 12 часов непрерывного ожидания когда же кто нибудь напьётся и хуёнёт в иллюминатор.

    Ложное или нет, но вероятность нападения с ножом резко снижается. Пистолеты тоже керамические бывают, но это ведь не повод перестать их проверять?

    И потом пассажирам как раз и надо не очком играть, а спокойно лететь до места назначения.

  21. EkaSimple:

    Meet–рич: я тебя уверяю, что вопрос «как пронести на борт» у террористов ну настолько не стоит, что вообще.

  22. EkaSimple:

    я не вижу особой разницы между пронесенной стеклянной литровой бутылкой и 6см лезвием. Разве что бутылку еще и выжрать сначала можно.

  23. Hci7:

    В багаж сдали и нет проблем.
    Вот стволы возить — да, проблемнее.

  24. Sicim:

    разве это повод разрешить возить ножи в самолёте?

  25. Rekim:

    со огнестрелом по моему проще чем с ножиками

Добавить комментарий