oboronadaily.com - оружие выживание ножи писолеты размер 480x500, 62.68 kb

205 Responses to Я просто оставлю это здесь.

  1. Surite:

    еще один все понял ©

  2. Vasechkin:

    Хорошо, но мало. Надо таки идтить и стрелять в беркут.

  3. Vasechkin:

    та погодите, щас же начнётся самое интересное. Псевдо-революционеровЪ изо всех щелей понавылазит, тот же беркут будет сопротивляться логичным попыткам вздёрнуть их и тех, кто ими командовал.

  4. Ssbgun:

    это пост вообще не про беркут

  5. Vasechkin:

    «извините, был напуган»

  6. Urupop:

    это вообще самое забавное
    люди исходят из довольно-таки странных вещей:
    — место, где я живу — безопасное
    — если уж будет опасность — все равно не спасешься
    или
    — когда будет опасно, я куплю оружие

    но прикол в том, что все это надо делать сильно заранее, потому что когда оружие нужно, покупать его уже поздно, а само по себе получение лицензии занимает месяцы

    лично я после приобретения дробовика и нескольких пачек патронов (картечи и пулевых) стал чувствовать себя значительно спокойнее, не смотря на то, что живу в очень безопасном месте

    я буду только рад, если мне никогда не придется его использовать для защиты себя или других людей

  7. Yedata:

    ошибаншься
    ехал беркут через беркут сунул в беркут беркут беркут беркут беркут беркут беркут

  8. Ssbgun:

    Еще зачастую бывает так, что во время «будет опасно» перестают выдавать лицензии и продавать оружие и боеприпасы. И в тоже время резко растет количество нелегального оружия на руках у крепких пацанчиков.

  9. Nruata:

    Чуваки, а сколько раз в вашей жизни вы сказали себе «воу, хорошо ружжо было с собой, так бы мне пизда» или «эх, черт, вот был бы ствол, я бы отбился(а отбился ли б?), а так теперь лежу дурак с пробитой битой головой»

    Короче в целом моя вероятность напороться на ствол равна нулю. Ну на травмат еще может да, всяких ебанашек нервных с травматами хватает. Но в целом я спокойно хожу по улице и не озираюсь, не чувствуя необходимости в своем стволе подмышкой, как единственном адекватном ответе угрозе от окружающей действительности. И ребенок мой тоже случайную пулю очень вряд ли поймает. И у мамы перед лицом никакая гопота не будет размахивать стволом, требуя стольничек на пивас. А уж учитывая импотенцию и бесполезность ментов по части розыскных мероприятий..

    Нахуй вот если серьезно вам ствол под рукой? Я вот газовый баллон таскаю, но и тот балласт по сути своей. Нет, понятно, что вот завтра случится тот единственный раз, когда он пригодится и ок. Но в целом..ну лет 11-13 наверно как юношеские драки-терки закончились так и всё, вообще в гавно что называется не попадал, даже по дереву стучать не буду. Зачем в такой, честно скажем, благоприятной и мирной обстановке нужен ствол под рукой? И говоря ствол под рукой, я само-собой имею в виду и то что все вокруг тоже получат стволы. На данном этапе я готов не иметь его с собой в обмен на знание, что подавляющее большинство людей вокруг тоже не вооружено, а те у кого есть стволы нелегальные не светят ими по пустяковым и не очень поводам. И уж всяко не таскают 24/7 с собой.

    Ну и говорю я само-собой, как и та девица-про пистолеты, сиречь то оружие, что в тумбочку прикроватную поместится.

  10. XOFues:

    Наличие оружия и патронов не делает место безопасным, так же как и не делает из владельца стрелка.

  11. XOFues:

    Одна бабка сказала, что на Украине уже вламываются в дома и грабят безоружных людей!!!!1111адинадин

    На самом деле, это часть личной паранойи.
    Это как не верить в банковскую систему и держать дома запас наличных на «черный день». Или консервов и круп, воды в бутылках, генератор и прочее.

    Наличие оружия в доме создает ИЛЛЮЗИЮ покоя.
    Многим это нужно. ИМХО это их право.

    Ты вот баллон носишь — тоже иллюзию себе создаешь, разве не так?

  12. Nruata:

    ну так бабёнка эта может себе купить иллюзию покоя домой хоть сейчас-ружжо охотничье. Но она зачем-то хочет непременно короткоствол. Ружжо дома-это ружжо дома, это не глок подмышкой в скрытом ношении.

  13. Vasechkin:

    Нахуй вот если серьезно вам ствол под рукой?

    Это ещё один вариант ферзевого гамбита оружейных срачей )

    Аналогичные вопрос — а зачем ты коптишь небо на такой большой машине, а зачем тебе такой большой дом, а зачем тебе серьга в ухе?

    Ответ — потому что хочу.

  14. Urupop:

    да, все так. Но вот отсутствие их — делает опасным.

  15. Urupop:

    так же как наличие инструментов не делает из тебя механика, но вот когда не можешь сделать что-то, потому что под рукой нет отвертки/кусачек/ключа/… — очень неприятное чувство бессилия.
    Вот и оружие — это просто такие инструменты.

  16. Urupop:

    чувак, оцени для себя, сколько раз на территории РФ бывала такая ситуация в масштабах страны, что иметь оружие было критически важно.
    То есть можно было и не иметь, но это увеличивало твои шансы стать трупом или бессильным предметом эксплуатации.

    Вот перед каждым таким случаем много людей считало, что нифига же не случится и оружие нах не надо.

  17. Urupop:

    да-да, огнетушитель — тоже иллюзия покоя. Вот у меня от пожара никто из знакомых не погибал, например. Да и куда ты его применишь, ты же не пожарный.

    И аптечка дома — иллюзия покоя. Ты же не собираешься себе живот вспарывать. Да и не доктор ты.

    И телефон туда же. Ты же не телефонист.

  18. XOFues:

    Инструменты, да.
    Надеюсь в моей жизни оружие всегда будет спортивным снарядом и не более.

  19. XOFues:

    Слуш, ну ружья тоже разные бывают.
    Теоретически и Вепрь можно подмышкой носить.
    Но мысль твою понял.

  20. RepSpb:

    меня вот не устраивает норма нашего законодательства про равнозначность угрозы и противодействия. Мой жизненный опыт напрямую указывает на то, что средства обороны должны быть разрушительней и страшней, чем средства нападения.

  21. XOFues:

    Ну а что? Не иллюзия?
    Вот я в частном доме живу, подоконники на уровне колена, решеток нет, оружие в сейфе. В случае нападения ночью, сильно мне оружие поможет?

  22. XOFues:

    Надеюсь, что таких ситуаций не будет. Как не было их последние сто лет.

  23. Urupop:

    ты ведь шутишь, да?
    две мировые войны и несколько вооруженных восстаний — это все еще не повод?

  24. Urupop:

    а, ну и революция, и потом гражданская война

  25. Urupop:

    ну, не все же живут в частном доме без решеток

  26. Urupop:

    вся прелесть оружия именно в универсальности

    это и спортивный снаряд, и средство добычи пропитания (охота — уточню на всякий случай), и средство обороны (в том числе пассивное — можно и не стрелять, достаточно показать, или просто дать знать, что оно есть), и даже средство для входа/выхода (замечательно сносит замки, как навесные, так и врезные, если дверь не стальная).

    Все зависит от обстоятельств.

  27. Ssbgun:

    Каких-то 20-24 года оружие хоть и не было критически важно, но было крайне полезно.

  28. Ssbgun:

    Это уже вопрос личной философии, кто что предпочитает.

  29. Ssbgun:

    почему это она хочет непременно короткоствол? Про тумбочку — это наверняка просто такой оборот речи.

  30. Ssbgun:

    Ну так поставь решетки, епта!

  31. Urupop:

    за последние 100 лет такое было раза 4 (и все это были длительные периоды длительностью в годы), довольно странно, что не все это понимают

  32. Urupop:

    Вполне возможно, что если в Украине в конце концов будет власть, которая не боится своего народа, то поступят по американскому образцу — личное оружие легализуют, и владение оружием дома будет скорее поощряться, как гарантия того, что власть не будет борзеть. И чудесным образом прекратятся переезды граждан машинами депутатов и подобная поебень.

  33. Urupop:

    вполне подходящая для тумбочки штука, я считаю

    oboronadaily.com - оружие выживание ножи писолеты размер 500x375, 79.03 kb

  34. Ecraer:

    рука не отвалится от такого?

  35. Urupop:

    вот именно с такой рукояткой — вообще все ок, не больно ни разу
    с пистолетной было больно

  36. Urupop:

    стрелял и картечью, и пулей, если что

  37. XOFues:

    да ты прям знаток :
    А расскажи еще.

    Особенно о том, как ты на охоте оборонялся и выносил двери.

    Оружие — это ОГРОМНАЯ ответственность, а потом уже все остальное. Можно хоть гвозди забивать.

  38. XOFues:

    отличный комментарий, спасибо.

  39. XOFues:

    про первую говорить не буду, там еще и революция была.
    А вот во время второй моей семье оружие было точно не нужно.

    Про восстания расскажи.

  40. XOFues:

    не «в», а «на» — это раз.
    С чего ты взял, что кто-то будет перенимать опыт США?

  41. Nruata:

    А зачем? Ну у нас не военное положение, дом не в осаде, по улицам не бегают толпы мародеров, нахуа он будет 24/365 смотреть на небо через решетку в таком раскладе?

  42. Nruata:

    ээээ..чувак ты сейчас серьезно говоришь, что тебе нужно ружжо на случай третьей мировой? выживальщик чтоле?

  43. Nruata:

    Для себя? Ок. Ровно ноль раз.

  44. Nruata:

    я тут в майданопостах, заодно с тем, что узнал, что я ебанный москаль немного просветился, «на»-исторически сложившаяся норма русского языка, «в»-законодетельная норма, введенная в русский язык по просьбе украины после ее отделения от ссср. Так что по сути оба варианты правильные, один-исторически, второй-политически и формально :-)

  45. Ssbgun:

    мародеры не бегают, а ворье случается.

  46. Ssbgun:

    пусть свидомые идут в хуй.

  47. Urupop:

    это не большая ответственность, чем автомобиль. Если для тебя это огромная ответственность, то это называется «фетиш».

    И, пожалуйста, избавь нас от бреда про «на охоте оборонялся и выносил двери», я такого не говорил.

  48. Urupop:

    не учи меня, это раз.

    Я не взял, я предположил, что здравый смысл может восторжествовать.

  49. Urupop:

    но сначала пусть идут в хуй те, для кого слово «сознательный» (так переводится «свидомый») имеет негативную окраску.

  50. Urupop:

    сам почитаешь, если захочешь
    http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Riots_and_civil_disorder_in_the_Sovi et_Union

  51. Urupop:

    я такого не говорил

    Мне оружие нужно как универсальный инструмент, я об этом писал раньше. У него много применений.

    Если ты про вероятность использовать его для самообороны — она небольшая, конечно, но не нулевая.

  52. Urupop:

    ага, то есть во время гражданской войны, например, или второй мировой, оружие гражданским было нахер не нужно. Ок, твоя позиция мне ясна.

  53. RepSpb:

    я тебя не понял. Какой такой личной философии? Я предпочитаю не думать о всяких там самооборонах вообще. Вот правда-правда. Но окружающий мир иногда, частенько, а потом снова иногда подкидывает мне поводы всё-таки подумать о ней.

    И когда я всё-таки немного об этом думаю, то понимаю, что ждать пока тот крепкий парень «пропишет двоечку» не хотел бы. И не вижу причины не предупредить его о моем не желании дожидаться двоечки, а вижу причину предупредить его о возможной стрельбе, например. Потому, что меня все эти пацанские разборки, понятия и прочая-прочая вообще не интересует. Вопрос личной философии только в том, что я не собираюсь пытаться соревноваться с агрессором по каким-то там не понятным правилам, а хочу чтобы его, его агрессии не было как таковой в моей жизни. Это личная философия что ли? Ну ок.
    Я как-то думал, что примерно так и выглядит «общественная позиция», «мораль» по данному вопросу.

    А когда вступает в дело законодательство и я вижу причину по которой мне надо подождать пока в меня «пропишут двоечку», чтобы потом я уже в свою очередь мог эту самую двоечку прописывать. Хотя подожди, парень же крепкий. Так что ничего я уже не буду прописывать. А стрелять по крепкому парню я в любом случае права не имею.

  54. Ssbgun:

    За последние лет 10 слово свидомый приобрело определенный оттенок. Можешь считать, что оно там было в кавычках.

  55. Ssbgun:

    Ну вот это и есть твоя личная философия. А кто-то, например, наоборот предпочитает две осы с собой таскать на манер вертолета.

  56. XOFues:

    Мои автомобили просто стоят на улице, оружие хранится в сейфе.
    Мои автомобили я одалживаю друзьям, оружие не имею права передавать третьим лицам.
    Я могу в любой момент пойти и купить еще один автомобиль, на приобретение еще одного оружия нужно разрешение.
    Я даже могу купить автомобиль у знакомого, а потом самостоятельно поставить его на учет. С оружием так не получится.
    Бензин продается на заправках без специального разрешения, патроны только по разрешению и только определенного калибра.

    Да, действительно автомобиль и оружие примерно одно и тоже.

  57. Urupop:

    этот принцип «превышения необходимой самообороны», или как там его, очень извращен в законодательстве некоторых стран.

    У нас (в Канаде) рассматривается немного другое — опасность для жизни и здоровья. Например, агрессивный стокилограммовый дядя с бейсбольной битой, который идет на тебя, явно желая ввалить пиздюлей — это вполне реальная опасность для жизни и здоровья, и при необходимости его можно пристрелить. Придется все это доказывать, конечно, но сам факт применения огнестрела (или другого оружия) не делает тебя виноватым. Даже против безоружного можно его применить законно, если безоружный значительно сильнее тебя, настроен агрессивно и на предупреждения не реагирует.

    В общем, желаю вам улучшения законодательства до адекватного уровня, и чтобы оно исполнялось.

  58. XOFues:

    Черд! Я совсем забыл, что ДС — это не вся Россия.

  59. XOFues:

    А расскажи про реальные случаи применения тобой оружия в качестве иинструмента.

  60. Ssbgun:

    я пару раз резиноплюем пиво открывал!

  61. XOFues:

    Расскажи зачем оружие гражданскому, жителю города во время WWII? Получить пулю от военного патруля?

  62. XOFues:

    То есть, по твоей логике, здравый смысл — это разрешение оружия? А сейчас оно, оружие, запрещено?

  63. Ssbgun:

    вот тут соглашусь. Во время официальной такой войны гражданским горожанам оружие строго противопоказано. Они либо на 146% некомбатанты, либо им быстро пизда.

  64. XOFues:

    Точно!
    Отличный вариант!

    Еще примеры?

  65. XOFues:

    Спасибо Бро!

  66. Ssbgun:

    Ну гладким пиво открывать неудобно, если ты об этом.

  67. Ssbgun:

    но с другой стороны, во время всякой пиздотени типа в Ливии и Сирии оружие весьма полезно.

  68. XOFues:

    Хорошие у вас законы, по крайней мере с твоих слов.

  69. Urupop:

    тот факт, что в РФ настолько большая разница в получении разрешения на оружие и автомобиль, не означает, что они действительно так отличаются по опасности и уровню необходимой ответственности.

    Во многих штатах США для приобретения оружия не нужно вообще никакой лицензии (хотя на вождение автомобиля — нужна), нет даже необходимости пройти минимальный тренинг или даже инструктаж по безопасности. Угадай, от чего в них гибнет больше людей, от оружия или от автомобилей.

    Бензин к чему ты приплел, я не знаю, но если в одном помещении хранится 10л бензина, а в другом — аналогичного размера коробка патронов, то какое помещение, по-твоему, будет опасней (в обычных условиях и в случае пожара)?

    В том числе из-за таких перекосов в мозгах случаются многие несчастья. «Это же всего лишь 200 лошадиных сил и тонна металла, разве это может быть опасно?»
    Важно объективно понимать фактор опасности, а не исходить от того, что опасным считает конкретное государство. У нас любые дальнобойные винтовки (вплоть до 50BMG) продаются ровно по той же самой лицензии, что и охотничье ружье, потому что у власти нет повода бояться покушений от собственного населения.

  70. XOFues:

    В Ливии и Сирии оно в принципе полезно.

  71. Urupop:

    не 10, а примерно 25

    Я знаю, я просто не совсем понимаю, почему рядовому гражданину РФ может быть дело до осознания своей национальной идентичности гражданином другого государства. С учетом того в РФ это государство не лезет со своим языком и культурой, а очень даже наоборот.

  72. Urupop:

    лихо ты слился

  73. Urupop:

    а зачем тебе?

  74. Ssbgun:

    Дело в том, что я, как рядовой гражданин РФ не указываю гражданам Украины как им нужно говорить на своем языке. А вот они мне почему-то указывают.

  75. Urupop:

    незачем, конечно же
    нужно оставаться в городе и гнить заживо, а не идти в леса и добывать себе еду, и искать максимально безопасное место.

    некомбатанты — это хорошее понятие, конечно, только вот военные его не всегда даже знают, не говоря уже о реальном соблюдении правил

  76. Ssbgun:

    вот беда, в условиях войны перемещение гражданских весьма ограниченно. Да и непонятно в каком таком лесу можно рядом с Москвой добыть еды.

  77. Urupop:

    у нас тоже несправедливость иногда в судах случается, но это реально редкость

  78. Urupop:

    смысл — сделать процесс получения разрешения осмысленным, без лишних усложнений, чтобы не надо было на него тратить больше времени, чем необходимо. Ну и короткоствол разрешить, разумеется, на уровне с остальным оружием.

    Сейчас что нужно для получения лицензии? Справка от нарколога, справка от психиатра, еще какая-то подобная лабуда, потом еще на каждую единицу оружия какие-то разрешения, какие-то раздельные разрешения на нарезняк и гладкоствол.

    При этом все эти справки можно банально купить, а приобретение оружия и патронов вообще без лицензии — не такая большая проблема, как многие считают. Ну и часть людей с минимумом мозгов и сомнительными моральными качествами, имеют доступ к нарезняку постоянно, некоторые даже его с собой всегда носят (я думаю, все поняли, о ком я).

    Эта система ненормальна, не обеспечивает поставленных целей, и должна быть полностью переработана.

  79. Urupop:

    возможно, стоит жить в каком-то более приспособленном для жизни, и более безопасном месте, чем Москва?

    Конкретно в Москве имеет смысл иметь как раз на случай массовых беспорядков, на случай локального беспредела, а не на случай войны.

  80. Urupop:

    ничего подобного.
    Это мне сейчас указывают, как мне говорить. А я никому не указывал.

  81. Ssbgun:

    ну-ка, как же, интересно, сейчас в РФ можно приобрести оружие и патроны без лицензии?

  82. Ssbgun:

    если ты обратишь внимание на мой первый коммент в этой ветке, то будет понятно, что я отвечал юзеру .

  83. Urupop:

    я о другом

    : не «в», а «на» — это раз.
    С чего ты взял, что кто–то будет перенимать опыт США?
    Написал , 23.02.2014 в 10.02 | ответить ?.

  84. Ssbgun:

    Я не знаю как там с опытом США, но по-русски правильно будет «на Украине». По-украински правильно будет иначе.

  85. Urupop:

    а тебе зачем?
    скажут еще потом, что я тут вас плохому учу

    почитай соседний пост про винтовку для выживания, там об этом есть

    ну и еще в военных частях бывают пожары, или просто теряется что-то

  86. Urupop:

    говорите, как считаете правильным, кто же против

  87. Nruata:

    так-так, ну рассказывай, как оборонялся от воров и как ружжо тебя спасло. Давай. Что там тебе попались за дураки, которые не отпасли квартиру и график жильцов перед делом.

  88. Nruata:

    ты ебанутый что ли, дядя? ты сказал, цитирую «чувак, оцени для себя, сколько раз на территории РФ бывала такая ситуация в масштабах страны, что иметь оружие было критически важно»

    какая, нахуй, гражданская война в РФ?
    какая впизду вторая мировая?
    Ты никак «Назад в будущее» обсмотрелся.

    И ладно, предположим, что мне 80 лет и я воевал. Нахуй мне ствол в ДС в условиях военного времни? Получить в лучшем случае пизды от военного патруля и потом роняя зубы еще долго пытаться доказать в НКВД, что я не имел в виду ничего зазорного, а ствол он просто случайно за пальто зацепился, и волочился за мной всю дорогу?

  89. Nruata:

    видимо в том, где есть грибники, у них, по слухам, очень нежное мясо. Ну или это..можно по грибы с ружжом, оно ведь, как выше нам рассказали, инструмент универсальный.

  90. Retam:

    я хуею без баяна

  91. Urupop:

    само собой, что имелась в виду территория, а не государство
    РФ 25 лет назад не существовало вообще — я в курсе

  92. Urupop:

    если тебе 80 лет и ты воевал, то это уже или контузия, или маразм

  93. RepSpb:

    применить осу же нельзя как и кремневое ружье. Будет превышением. Надо пиздилки пацанские устраивать, если убежать не можешь.

  94. Ssbgun:

    ты наркоман что ли? Решетки от воров, ре-шет-ки!

  95. Ssbgun:

    расскажи это самооборонщикам с ганзы, которые арсеналы с собой таскают.

  96. Ssbgun:

    Ну вот году в 98-м где-нибудь в ебенях купить левый ствол было вполне реально (правда еще был большой шанс нарваться на ментов, но это детали). В 2014 я сомневаюсь, что это возможно. Ну если ты не чувак с богатыми связями в криминальном мире или не уроженец Дагестана.

  97. Urupop:

    ОПГ в России есть?
    Вероятно, да.
    Оружие у них есть? У некоторых даже на продажу есть. А откуда они берут, уже не важно.

    Ну и есть еще всякие криптоинтернеты с черными рынками.

  98. Ssbgun:

    Ну вот ОПГ в РФ на полках супермаркетов как-то не представлены. Понятное дело, что черный рынок оружия в РФ есть, но вот попасть туда человеку с улицы почти невозможно.

  99. Ecraer:

    по другим регионам не знаю, но в Свердловской области, судя по новостям, у ОПГ встречаются в основном переделки из травматов и обрезы. Ну и гранаты откуда-то.

  100. Azdief:

    ой не смеши меня, какие перделки, о чём ты говоришь) Владелец, блин, оружия ещё к тому же. На кой хрен переделывать где-то легально купленный и зарегистрированный ствол, объясни мне пожалуйста? Это же целая череда самоподстав. Кто-то купил, кто-то токарь и т.д.. Даже дядю-полицейского, патрулирующего район, менее накладно по темечку оприходовать и разжиться нормальным боевым. Разве что по статьям пара лет разницы, но если ты бандит, какое тебе до этого дело.

  101. Ecraer:

    > судя по новостям

    Извини, другой информации у меня нет.
    Токарей, готовых изготовить всё что угодно, впрочем, тут полно на каждом заводе.

  102. Azdief:

    Судя по новостям у нас всё очень хорошо, всегда всё очень хорошо.

  103. Dnoues:

    Тягнибок на эту тему телегу уже пустил. Считаю что это сильный ход с его стороны.

    И как всегда, со стандартнейшими аргументами, полезли стволофобы: «продавать пистолеты в ларьках», «нужно сначала уровень жизни поднять» и прочая муть.

  104. XOFues:

    У нас тоже любые винтовки, вплоть до.50БМГ, продаются по одной лицензии и что?

  105. XOFues:

    Хм, в нашем регионе была только революция и гражданская война.
    Остальные инциденты были на другом краю географии.

  106. XOFues:

    Зачем мне что?

  107. XOFues:

    Ты точно выживальщик.
    Вот нахер мне это все?

    Я на военном авиазаводе работаю, в случае войны поедем в эвакуацию.
    Собсно как уже было один раз в 1941 году.

  108. XOFues:

    и такое у нас было, БТРы по улицам ездили — патрулировали.
    Очень опасно было с оружием на улицу выходить, а после 22-00 так совсем нельзя — комендантский час.

  109. XOFues:

    Ага, два травмата, ножи, телескоп… есть странные люди в стране.

  110. XOFues:

    Да нормальная система, в этих ваших эуропах есть гораздо сложнее.

    Вот срок ожидания нарезного можно было бы и уменьшить.

  111. XOFues:

    У вас на заводах еще токаря остались? Богато живете.

  112. Ssbgun:

    в теории система нормальная, на практике — пиздец. Работа ОЛЛР организована через жопу, адовые очереди, постоянные сложности и т.д. Я вовсе не против мед. справок, рапортов от участкового и прочего, но блять почему бы не сделать это все с минимальными моими затратами по времени (особенно учитывая то, что все участники процесса живут на мои налоги).

  113. Urupop:

    только у вас на нарезняк отдельная лицензия, которая получается не так легко и не так быстро, как на гладкоствол

  114. Urupop:

    : А расскажи про реальные случаи применения тобой оружия в качестве иинструмента.
    Написал , 23.02.2014 в 21.57 | ответить ?.

  115. Urupop:

    тогда понятно, будем надеяться, что государство о вас позаботится.
    Но обо всех оно не позаботится совершенно точно.

  116. Urupop:

    ок, государство позаботится, все будет хорошо

  117. Urupop:

    а 90х в вашем регионе не бывало, когда утюг на пузо ставили и паяльник в жопу?

  118. Urupop:

    отличная система — нелегально оружие можно достать, только если ты «с богатыми связями в криминальном мире или не уроженец Дагестана», значит все ок, можно спать спокойно

    зато легально получить — придется поебаться знатно, а на пистолет так вообще невозможно, если ты не друг депутата, или не мент, или просто не очень богатый человек

    замечательная система

    И Европу как пример тут как раз приводить не стоит — нам почти везде ебанизм в оружейных законах зашкаливает. Пневматическая пукалка Дрозд в Германии запрещен, потому что он очередями стреляет, например. В Великобритании глушитель для винтовки — обычное дело (а зачем охотнику слух портить?), а вот пистолет — ни-ни.

  119. Urupop:

    чувак, справки покупаются элементарно, они кроме как палками в колесах ничем не являются.

    Если ты наркоман, преступник или психически больной, ты должен попасть в государственный реестр, и уже полиция должна проверить, не состоишь ли ты в нем, без всяких справок. Самой же полиции меньше работы было бы — не было бы никаких очередей, почтой отправил заявку с чеком об оплате госпошлины (если таковая есть, я не знаю), они должны рассмотреть и почтой прислать тебе разрешение.

    Опционально сюда можно добавить «поручителей» — пару человек, к которым можно позвонить и убедиться, что ты вменяемый человек, и за неадекватным поведением не замечен.

    Но нет, это будет слишком просто.

  120. Urupop:

    жаль, что это исходило от него — теперь точно ничего такого не будет.
    Он еще потому ляпнет что-то типа «надо выдать пистолеты чтобы мочить жидву и москалей», он может.

  121. Dnoues:

    Да-да, «басурманский носит крест и постами мясо ест». Не надо демонизировать Тягнибока, он вполне сдержан в риторике и вполне разумен. Такой хуйни он не ляпает.

  122. Volall:

    поддерживаю, столько обсуждений оружия в доме и ни фразу про зомбипопокалипсис!

  123. Namien:

    Без обид, но если он подобное ляпнет, то дико потеряет в людях. Нет, к нему конечно могут прибиться пара юношей бледных, но сильно больше вменяемых людей пошлет его нахрен. И получится что-то вроде Жириновского.

  124. Urupop:

    так он и есть что-то типа жириновского

  125. Urupop:

    есть мнение, что он работает в том числе и в направлении демонизации правых сил. Посмотри, что исполняет регулярно Фарион, не последнее лицо в его партии, да и что он сам говорит.

  126. Retam:

    просто это оочень серьёзный пост

    (уходит из поста напевая на мотив песни из к/ф «каникулы петрова и васечкина»)

    Зачем человеку оружие —
    Задумывался кто-нибудь?
    А человеку оружие
    Затем, чтоб отдохнуть!

    А тут одни задания,
    Режим и назидания,
    И каждый день собрания.
    Короче,
    Не до шуток.

  127. ABkiko:

    зато в Канаде легко посадят если завалить грабителя в своем доме. Он же грабить пришел, а это всего лишь имущество. Поэтому придется доказать, что он имел намерение навалять. Не сможешь доказать — сядешь.

  128. Namien:

    Не совсем. Этот говорит вполне разумные вещи с национальным уклоном. Не призывает мыть сапоги в индийском море.

  129. Urupop:

    если он именно грабитель, то он угрожал жизни и здоровью, и сядешь вряд ли
    разве что если будешь ему в спину стрелять, когда он будет уходить

    случаи разные бывают, я знаю, но местная ассоциация стрелков очень неплохо пишется за своих членов

  130. Namien:

    Ну как тебе сказать. Если ты говоришь по-украински, то постарайся говорить без русизмов. А то получается дикий суржик. Когда я на госслужбе был меня отправили на курсы украинского. Много про себя нового узнал в плане языка.

    Это как социальная реклама в питерском метро, как правильно говорить.

  131. Urupop:

    имена — это имена. Как хотят, так и называют. Русизмы тут не при чем. Учить других, как их правильно называть (или как называть своих детей) — мягко говоря, дурной тон.

    давай, наверное, все же от основной темы поста не отклоняться

  132. Ssbgun:

    Ахуеть, говорить без русизмов, ты посмотри на него. Я бы еще понял, что правильно говорить не галстiк, а кроватка, но при чем тут-то русизмы, из 5 имен 2 греческих (Алена, Петя), 2 еврейских (Миша, Маша), 1 римское (Сергей). Но это хуйня, главное чтобы греческие, еврейские и римские имена без русизмов произносились!

  133. Sohedy:

    Так и есть, в данный момент в Украине запрещена продажа травматов их и так могут купить ограниченное количество лиц — журналисты, прокуроские и пр. и ВСЕХ патронов, об оружии вообще речь не идет.

    С начала декабря в Киеве введены ограничения на продажу огнестрельного оружия. В дефиците и патроны. «Как только в стране начались заварухи, разрешительная система Украины больше не выдает документы на оружие. Простыми словами, законно купить винтовку сейчас нельзя. Но, если вы уже получили разрешение, оружейные магазины вам ничего не продадут. Милиция ввела временный запрет на продажу, как оружия, так и патронов, — рассказал Виталий Помазан, глава правления украинской стрелковой ассоциации.

  134. Ssbgun:

    тащемта, это логично. А в некоторых случаях еще и изымают то что в сейфе.

  135. Dnoues:

    Особой какой-то хуйни не заметил. Да, резко, да, не хватает умеренности. Но как одно из политических направлений — ок.

    Плюс, даже если Свобода когда-то и создавалась как компроментирующая идею партия (ну, предположение в рамках конспирологии), то масочка давно приросла.

  136. Dnoues:

    Марічка — сомнительно, а в остальном верно. Петр — Петро, Михаил — Михайло, Алёна — Олена, Сергей — Сергій.

  137. Dnoues:

    Ну вообще-то все правильно там написано. Пєтя, Міша, Альона и Серьожа (насчет Маши не уверен) — это жуткий суржик, если употреблять в украинской речи.

  138. XOFues:

    Мне не ставили, моим друзьям и знакомым тоже не ставили.

  139. XOFues:

    Интересен именно ТВОЙ опыт.

  140. XOFues:

    В моем ОЛРР зеленку выдают через два дня.
    Очереди бывают, но больше 2 часов ждать не доводилось.

  141. XOFues:

    Ну вот, везде свои нюансы.

  142. Volall:

    мы говорим про одно и то же мытищинское ОЛРР?

  143. Ssbgun:

    в Мытищинском ОЛЛР можно просидеть в очереди полдня (зависит от сезона), а за зеленкой или РОХой ходить раз 5.

  144. Ssbgun:

    у меня есть ощущение, что он хоть и живет в Мытищах, но прописан где-то в Москве и в мытищинском ОЛЛР ни разу не был.

  145. Volall:

    ну раз 5 ходить это преувеличение, полный цикл за 4: подать документы, забрать зелёнку, зарегистрировать ружьё, забрать РОХу

  146. Ssbgun:

    С ТОЗ-БМ у меня была следующая тема:
    1. Попробовать подать документы, пойти нахуй.
    2. Подать документы.
    3. Забрать зеленку.
    4. Показать ружье.
    5. Попробовать забрать РОХу, все готово, но начальник не подписал.
    5. Попробовать забрать РОХу, все готово, но начальник не подписал, сука блять, уже месяц прошел!
    6. Забрать РОХу.

    Но, правда, с другими стволами такого не было. Один хрен посидеть 2-3 часа в очереди — норм.

  147. Volall:

    у меня примерно та же ситуация с текущей покупкой, но тут всё от идиотских, постоянно меняющихся законов. про очереди, ну шо ви таки говорите, я вот недалече как в прошлую субботу пришёл в 8:05 (лро открывается в 10) и был на приём вторым, из лро ушёл в 11:30. нормально они там работают

  148. Urupop:

    а, ну значит сказки все это
    и чего это путин всех девяностыми пугает, клево же было все

  149. Urupop:

    скажем так, были ситуации, когда выйти живым удавалось по удачному стечению обстоятельств. И бывали ситуации, когда дома было нужно что-то поубедительней, а его не было. Из трех раз, когда я обращался в милицию, какой-либо эффект это давало ноль раз (когда звонил — никто даже не приезжал). Все живы-здоровы в конечном счете, но осадочек остался. На тот момент огнестрелом не владел, к сожалению.

    Ну и я предпочитаю все же на чужом опыте учиться — свой опыт можно иногда не пережить.

    Я тренируюсь регулярно, охотиться могу на некрупную дичь, защититься и от крупной могу. Читаю про боевое применение пистолета, пробую в тире что прочитал в книге, результатом доволен.

    Понемногу расширяю домашний арсенал, запасы патронов тоже растут быстрее чем тратятся.

    Как снести замок охотничьим ружьем знаю, смотрел достаточно видео и читал. Ничего сложного тут нет. Но это если уж совсем надо — так-то я и без оружия и ключей замок открыть могу, как правило.

    Насколько глубоко проникает и какие вообще повреждения нанесет какая пуля (или выстрел, в случае дробового заряда), в том числе после проникновения через препятствия, могу прикинуть достаточно точно, поскольку много читал про это, много видео смотрел, и свой опыт некоторый есть.

  150. Urupop:

    в том-то и дело, что не везде
    где-то плохо сделано, где-то хорошо

  151. Urupop:

    понимаешь, в чем дело — вот я в Канаде живу, тут имен много разных. Так вот, как представишься, так и будут называть, если произнести смогут, конечно. И для детей аналогично.
    Азиаты тут, как правило, сами себе европейские имена выбирают, чтобы больше чувствоваться своими, дело это строго добровольное.

    Тут, правда, есть еще такой момент — на человека, который тут живет и не желает учить местный язык, будут смотреть как на идиота, потому азиаты его не просто учат, а даже дома стараются на нем говорить. Такого, чтоб за двадцать лет не выучить язык, тут и представить не могут, а вот в Украине таких принципиальных более чем достаточно.

  152. Namien:

    Ну, Маша это сокращенно от Мария

  153. Ssbgun:

    кстати, вынести замок охотничьим ружьем можно только в американских домах из говна и палок.

  154. Urupop:

    вынести замок можно в любом доме, если это не бронедверь из стали

    А излишние укрепления дома в Канаде (не знаю, как в США) имеют мало смысла, и скорее опасны для владельца, чем приносят пользу. И по этой причине они могут быть даже незаконными, как бы странно это не звучало.

    И смысл тут очень простой — при пожаре из дома должно быть легко выбежать, значит решеток на окнах быть не может, внутренняя часть замка должна открываться без ключа (просто поворотом ручки), а сама дверь должна без труда выноситься пожарными или полицией. Иначе позвонишь в 911 с сердечным приступом, а они пока до тебя доберутся, ты уже холодный будешь (уточню, что роль первой экстренной медицинской помощи выполняют пожарные, поскольку их много, ездят они быстро, и первую помощь оказывать умеют на уровне реаниматоров).

    Такие дела.

    А навесные замки выстрелом тоже сносятся без проблем, кстати.

  155. Urupop:

    забавно было бы, если бы приехала в Украину какая-нибудь Миша Бартон, а ее заставили бы называться «Мыхайлык»

  156. Urupop:

    любую идею можно довести до абсурда, и Тягнибок как никто другой этим грешит, не уверен что ненамеренно

  157. Volall:

    АХУЕТЬ БЛЯТЬ!!!! незаконно иметь дом в который не получится вломиться с помощью пня?!?!

  158. Ssbgun:

    Ну попробуй вынести выстрелом из гладкого замок вот в такой двери: http://dveri-neman.ru/katalogdvery1?mode… например. У нас в РФ, знаешь ли, такие двери популярны, не то что в США.

  159. Ssbgun:

    Я не понял, гражданин, вам есть что скрывать от государства?

  160. Volall:

    нет конечно, я хочу чтобы в любой момент любой человек мог войти ко мне домой и проверить/унести всё что считает нужным.

  161. Dnoues:

    Неа, российских певцов на афишах пишут транслитом. Миша Бартон стала бы «Мыхайликом» ровно в той же степени, что и Стивен Фрай в России стал бы Степаном, а Майкл Кейн — Михаилом.

  162. Dnoues:

    Да я знаю где ты живешь, в твой профиль наведывался :)

    Но когда ты у нас в Украине жил, еще в советские времена, сталкивался небось с тем, что многие имена переводятся? У меня в паспорте одновременно есть и Дмитро и Дмитрий — по-русски и по украински. То есть я Дмитрий Александрович и Дмитро Олександрович одновременно, при этом я совсем не Дмітрій Алєксандровіч. Так что Тягнибок все правильно написал, особенности дуализма имен еще советского периода.

    Касаемо не желающих учить язык, в Прибалтике слышал таких множество. И обижаются почему у них alien паспорт.

  163. XOFues:

    Мне понравилось.

  164. XOFues:

    Очень много читаешь, очень.

  165. XOFues:

    Весьма простенькая дверь по меркам РФ.
    У меня (в квартире) сложнее.

  166. XOFues:

    Я прописан в ЮАО г. Москва.

  167. XOFues:

    Совершенно точно.

  168. XOFues:

    То есть за полтора часа работники ОЛРР обслужили всех тех, кто набежал с 8 утра?
    Ты считаешь, что это плохо работают?

  169. XOFues:

    Хорошо, это только в США?

  170. Volall:

    нет, я был вторым в очереди и ушёл в 11:30, за полтора часа обслужили 2 человек на прием и 3-4 человек на получение готовой продукции (на таковых тратится около 2 минут времени и они идут без очереди). Да, считаю что очень плохо работают.

  171. XOFues:

    Ой, да.
    Чего это я не так понял.
    И правда пиздец.

  172. Yreeod:

    ненадо в беркут стрелять.

  173. Urupop:

    говорят, для мозгов полезно

  174. Urupop:

    плохая страна Канада, что тут еще сказать

  175. Ssbgun:

    ну тут уж каждый по бюджету выбирает

  176. Ssbgun:

    Еще там бывает такая забавная хуйня, как изъятие. Это когда какой-нибудь дедушка проспал сроки переоформления и по закону у него нужно оружие изъять и выдать после получения новых РОХ. По моим прикидкам процесс заполнения всех бумажек занимает часа полтора на человека, а поскольку в ОЛЛР из 4-х сотрудников редко принимает больше 2-х, то это вот полуторачасовое выведение из строя товарища милиционера заставляет очередь люто негодовать.

  177. Volall:

    ты кстати мне открыл глаза на вопрос «почему у американцев все двери картонные?» а плохая или нет сложно судить, наверное если за картонной дверью чувствуешь себя в безопасности — это хорошо.

  178. Urupop:

    так это и есть бронедверь. Без нее в РФ никак — время прибытия милиции немножко не такое, как у нас, да и в целом с криминалом все значительно печальнее

  179. Urupop:

    это еще что — тут на улице пиво пить, за собакой надо говно убирать, и еще много страшных вещей творится

  180. Volall:

    да вы совсем долбанулись, наверное ещё и налоги платите!

  181. Ssbgun:

    пиво пить, собака говно убирать?

  182. Ssbgun:

    В СССР, кстати, двери были в основном из говна и палок по современным российским меркам. Мода на стальные двери началась в 90-х. А во многих деревнях и сейчас дверь из разряда «ебни ногой — вылетит».

  183. Ssbgun:

    ну это разве броне? Так, лайтовая версия. И, кстати, я такую и в Канаде бы поставил, нуачо?

  184. Yreeod:

    злой какой. Я ж не беркут.

  185. Urupop:

    да, есть и такие!

    Некоторые вообще с ума сходят — работают бесплатно (то есть вообще бесплатно) в больницах, детских домах и прочих богадельнях.

  186. Urupop:

    ну лайтовая, да.
    В Канаде бы ты такую поставил, если б это был твой собственный дом, а это удовольствие не слишком доступное, прямо скажем. В съемном все надо согласовывать, дверь поменять никто не разрешит.

    Тут немного по-другому все сделано — в многоквартирных домах самые защищенные двери — это входы в здание, а внутри здания уже двери хиленькие, все чисто и красиво (ковры, картины и т.д.). А на входах в здание — и двери посерьезнее, и замки хорошие, и видеокамеры.

    В общем, неплохо все сделано, удобно, функционально и красиво.

  187. Namien:

    Ну дело наверное в том, что я любой пиздеж политиков делю на два, а то и на три. Поэтому может его риторика и не так меня трогает.

  188. Namaer:

    как часто ты тренируешься в стрельбе? ближний бой или средний тренируешь?

  189. Volall:

    ага, вот мы и подобрались к самому интересному: нормальную дверь на свой дом поставить можно, подозреваю что если квартира в собственности — и туда тоже можно. Что же вы, гражданин, мозги нам пудрили?

  190. Ssbgun:

    нахрена мне на съемной квартире дверь за 3 тыс. баксов? А если я квартиры меняю раз в год мне что, везде там по двери оставлять? Понятное дело, что речь идет о жилье в собственности.

  191. Urupop:

    сейчас не слишком часто получается — пару раз в месяц, собственно, стрельба
    но спуск можно тренировать и вхолостую, делаю это частенько дома

    вообще постоянно таскаюсь с оружием дома, так что хорошо его чувствую (вес, форму, органы управления и т.д.)

    разбираю-собираю, тренируюсь быстро устранять задержки и по возможности вообще не допускать их (при стрельбе из полуавтоматического пистолета в этом плане немало зависит от стрелка, не только от пистолета)

    не могу сказать, что много тренируюсь, нет такой возможности сейчас, но чтение, переработка материала, и последующие тренировки — это довольно эффективный подход оказался. В быстром темпе метров на 15 весь магазин (10 выстрелов, в моем случае) уложу в лист А4 (это стрельба патроном 9х19). Для реального применения пистолета такой точности уже вполне достаточно.

    Если мелканом не спеша стрелять на точность, то там, конечно, намного лучше точность будет (на том же расстоянии — сантиметров 5), но это уже больше ради развлечения делается.

    В идеале, конечно, хотелось бы больше практических занятий. Не знаю, что ты имеешь в виду под ближним и средним боем — из пистолета на 10 и 15м стреляю, как правило.

  192. Urupop:

    из дробовика метров до 10 стрелял пулей и картечью — он у меня без приклада, дальше стрелять особо смысла нет, да и не покупался он для более дальней стрельбы.

    В планах взять еще с прикладом и адекватным прицелом, чтобы чуть подальше стрелять и поточнее.

  193. Namaer:

    хороший подход, не все так относятся к приобретенному оружию

  194. XOFues:

    Хм, у нас такие двери ставят скорей как дань моде.
    Полиция тут не при чем.

  195. XOFues:

    Раз в год?
    Следы заметаешь?

  196. XOFues:

    Не все. Совсем не все.

Добавить комментарий