Уважаемые блогз.
Вопрос дня.
Револьвер vs Пистолет.

+/–, подводные камне

размер 450x321, 32.31 kb

Tagged with →  

54 Responses to Револьвер или Пистолет?

  1. Thg2:

    начнём с очевидного.
    револьвер:
    + не нужно досылать патрон (всегда в боевой готовности), мало движущихся элементов (нет рамы),
    — мало патронов, усложнённая перезарядка

    пистолет:
    + больший боезапас
    — требуется досылать патрон.

    конструктивно револьвер проще — меньше вероятность отказа (это уже домыслы)

  2. Eri9:

    + револьвера: не оставляет после себя следов, гильз.

  3. Morrikone:

    пистолетом в русскую рулетку не поиграешь

  4. Repoff:

    Можно.Берутся бракованые/холостые/приведенные в негодность патроны и один настоящий.Перемешиваются и заряжаются в обойму.
    Удачи.

  5. KcaDa:

    + револьвера: если один патрон не выстрелил, можно продолжать стрелять следующим. В случае пистолета придется передергивать.

  6. Tka4ev:

    + револьвер никогда не заклинит

  7. Tka4ev:

    Короче, резюме. Револьвер во всех отношениях практичнее и лучше, но пистолет как–то эстетичнее, что ли?

  8. Eri9:

    Револьвер эстетичнее.

  9. Thg2:

    во многих отношениях, кроме боезапаса и процесса перезарядки если сравнивать с пистолетом в который перезаряжается уже снаряжённая обойма. Для револьверов есть тоже спец зарядники — но они всё же не настолько удобны. ну и автоматических револьверов а–ля глок — не может быть.

  10. KcaDa:

    Идиот, ревОльвер.

  11. KcaDa:

    Эстетичнее ревильвер. Пистолет практичнее. Хороший пистолет при надлежащем уходе редко отказывает.

  12. Tka4ev:

    Вопрос вкуса. Это тоже самое, что сравнивать Кустодиева и Буонарроти, например.

  13. Tka4ev:

    Что–то не заметил я как новоголливудские герои бегают с эстетичными револьверами. Вот только вспоминать Клинта Иствуда не надо, ок? :)

    Под эстетикой я понимаю тонкие, ровные, геометрически правильные черты пистолетов. Револьвер при всей его классичности — несуразен по форме. Это моё стойкое убеждение. Навязывать никому не хочу.

  14. Tka4ev:

    не называйте магазины обоймами [*] )))

  15. NimGun:

    вспомнил, кстати, единственный в своем роде револьвер, к которому можно «прикрутить» глушитель.
    Кто, не заглядывая в гугл, скажет?

  16. Vdaom:

    Ха! Заклинивает и барабан и собственно УСМ.

  17. Vdaom:

    левольверт

  18. Tka4ev:

    Ээ, чему там заклинивать? Прокрутил вручную барабан и стреляй дальше, а если заклинит гильзу в пистолете, то её хрен выковырнешь за секунду.

  19. Repoff:

    Ладно–ладно, не стреляйте.Я просто мимо шел.Пойду.
    Меня тоже бесит когда отводы называют «коленами».

  20. Tka4ev:

    А что такое отводы и колени? :)

  21. KenMan:

    Прострелить отводы?

  22. Repoff:

    Короче отвод это такая штука, нужная для того чтоб трубопровод повернуть на сколько–то градусов в сторону.

    А коленами назывались штуки, которые дома под раковиной или в туалете, из чугуна.В принципе это тоже отводы, но бесит.

  23. Repoff:

    Бываю, кстати отводы, как рельсы.Хрен прострелишь.

  24. Repoff:

    блять, «бывают»

  25. Kroom:

    Револьвер и пистолет — два разных инструмента. Каждый подходит для своих целей.
    Револьвер действительно надежнее, лично для меня это главное преимущество. Что касаемо скорости перезарядки револьвера, равно как и скорости стрельбы — посмотрите набивший всем оскомину ролик про ту–пойнт–найн–найн, где прекрасно видно как человек работает со спидлоадером.
    И еще один аспект. Рагозин, не последний человек в российском IPSC, рассказывал, что процент попаданий из револьвера у малообученного человека намного больше, чем из пистолета. Объясняется это особенностями работы УСМ и много чем другим. У меня нет оснований ему не верить.
    Короче, я за револьвер, хоть это и холивар ;)

  26. Vdaom:

    Теперь эти штуки сифонами называют?

  27. Vdaom:

    А коленами назывались штуки, которые дома под раковиной или в туалете, из чугуна.

  28. Vdaom:

    Но заклинивает же. :^)
    Бывает еще гильза (стреляная 3 выстрела назад) подвылезет назад и тогда уже фиг провернешь. ИЛи барабан с наката не вернется.

  29. Repoff:

    Все поменялось — щас все пластиковое там. Сифон это нечто большее. Отвод, это кусок кривой трубы, грубо говоря.

    Все лекция окончена.Увидимся на следующем занятии, где вы мне и расскажете о разнице между обоймой и магазином.

  30. Tka4ev:

    Обойма — это устройсто для зарядки магазина. Примерно так :)

  31. Tka4ev:

    В общем:
    1. Обойма при стрельбе в оружии не находится. Это отдельное приспособление для хранения патронов и зарядки их в магазин.
    2. Пример обойма для заряжения трехлинейной винтовки Мосина (правда, с установленной оптикой обоймой не воспользуешься):

    размер 117x124, 2.61 kb

  32. Tka4ev:

    3. А вот на примере 2 магазина и одна обойма для пистолета Макарова:

    размер 400x300, 65.14 kb

  33. Repoff:

    Спасибо.Век живи — век учись. ©Поручик Ржевский.

  34. Renyan:

    Автоматические револьверы бывают. :–) Но вот это уже как раз извращение.

  35. Renyan:

    Я честно не заглядывал в гугл. Просто всю эту блогу только сегодня обнаружил.

  36. TsiGun:

    хм…точность…я слышал что чуть иной принцип стрельбы у револьверов. За счет более туго спуска револьвер при выстреле уводит вправо немного.

  37. Kroom:

    Вполне возможно. Стандартный увод при ошибках обработки спуска — на 7–8 часов, это обусловлено конструкцией человека ;) А точнее, лучезапястного сустава, а также мышц и сухожилий с ним связанными.
    Барабан револьвера может вызывать увод направо, так как крутится он по часовой стрелке и проворот барабана действительно дает ощутимый толчок.
    Не исключаю, что как раз ошибка обработки спуска, т.е. «дергание» и особенности функционирования револьверной механики взаимно аннигилируют друг друга и выстрел получается результативным.
    Но всё это — чисто теоретические измышления ;)

  38. Tka4ev:

    По–моему, сдвиг барабана происходит после того, как пуля покинула ствол.

  39. Kroom:

    Я про второй и последующие выстрелы.

  40. Tka4ev:

    Ну, если после каждого выстрела не целиться, то неважно из пистолета или револьвера стреляешь — всё равно будешь промахиваться :)

  41. Kroom:

    В реальной ситуации вообще целиться некогда — извлек, стреляешь, перезаряжаешься, снова стреляешь. Я не случайно IPSC упомянул. Тут и IPDA до кучи можно вспомнить.
    Постоял, выцелил, выстрелил — это совсем другой жанр, имеющий мало отношения к практике.

  42. Tahom:

    а можно вопрос не по теме? Где можно пострелять из того и из другого?

  43. Kroom:

    Если по–нормальному пострелять, да еще и поближе, то в Эстонии, либо в Финляндии. Отечественное законодательство пока не разродилось по поводу короткоствола, видимо, надо сначала все резинострелы продать.
    Возможно, какие–то револьверы есть в «Хищнике», но не уверен.

  44. Vdaom:

    В тирах есть служебные.

  45. NIKWar:

    Точность из револьвера действительно выше

    сам стрелял из ИЖа (ПМ) и револьвера Сечкина

    ПМ — уводит водит вверх даже с 2–х рук и попадает куда угодно, но только не в цель, в итоге лучшее кущда попал — это 6

    с Сечкина же что с 1 что с 2–х рук, отдачи никакой всё летит в 9 и 10
    патрон 9 мм у обоих

  46. Tka4ev:

    Нашёл что сравнивать. ПМ — это идеальное оружие для того, чтобы застрелиться.

    Когда постреляешь с 30–ти разных пистолетов и 30–ти разных револьверов, приходи — обсудим статистику!

  47. YB_off:

    Мне, как неведующему, плюс ко всему интересен и такой вопрос: что удобнее для постоянного ношения с собой? Вроде, пистолет тоньше, у него по сторонам ничего не торчит, «дырок» меншьше (чтоб никакой фигни не забилось, и не позацепливалось). Или на практике особой разницы не наблюдается?

    И есть ли заментая разница габаритах и в весе, между сравнимыми друг с другом по точности и мощности пистолетом и револьвером?

  48. Tahom:

    Служебные?

  49. Vdaom:

    Что–то среднее между боевыми (армейскими) образцами и гражданскими. То, с чем ходят всяческие телохранители и инкассаторы.

  50. Tahom:

    спасибо пожалуйста

  51. Аноним:

    Купил травматический револьвер Таурус в сентябре 2014г. На точность дал жене пострелять с 5-ти метров- это максимальная оборонная дистанция для травматики, которая никогда не стреляла ни из чего. Результат: из 5 выстрелов 3 шара в круг диаметром 100мм, 2 шара от центра 150мм. Вот и делайте выводы!!!

Добавить комментарий